De politiek moet serieus nadenken over de mogelijkheid om na een kabinetsval geen tussentijdse verkiezingen meer voor de Tweede Kamer te houden, maar om een nieuwe coalitie te vormen. Je kunt zo de stabiliteit versterken, denkt scheidend vicepresident Thom de Graaf van de Raad van State, het hoogste adviesorgaan van kabinet en parlement.
‘Zijn tussentijdse verkiezingen na kabinetsval wel nodig?’
Thom de Graaf wil een discussie of de Kamer niet gewoon vier jaar moet zitten, zoals bij gemeenten en provincies.
Langetermijn
Door de vele tussentijdse verkiezingen krijgen Kamerleden hun vak nauwelijks onder de knie en wisselen kiezers snel van partij, aldus De Graaf in het televisieprogramma Buitenhof. Dan moet je volgens hem de vraag stellen of je daarmee wel moet doorgaan. ‘Dit land heeft behoefte aan langetermijnoplossingen, langetermijnpolitiek.’ Daarvoor zijn stabiele meerderheden nodig.
Het is de afgelopen decennia ‘gebruik’ geworden om na een breuk weer naar de kiezer te gaan, maar het staat niet in de wet, zegt De Graaf. Hij wil een discussie of de Kamer niet gewoon vier jaar moet zitten, zoals ook gebruikelijk is bij gemeenten en provincies. En als er dan tussentijds een kabinetsval is, ‘hoeft dat niet per se te betekenen dat je ogenblikkelijk teruggaat naar de kiezer’.
Rust en stabiliteit
Volgens fractievoorzitter Jesse Klaver van PRO speelt deze discussie elke keer als een kabinet valt. ‘Ik begrijp wel de oproep: laten we een beetje rust en stabiliteit creëren’, zei hij in Buitenhof. Maar ‘hier moet nog heel veel over gesproken worden, wil dit ook echt gaan gebeuren.’ Ook op persoonlijk vlak tussen politici zal dan iets moeten veranderen, zei Klaver.
De 69-jarige De Graaf neemt eind deze maand vervroegd afscheid als vicepresident van de Raad van State. Hij had nog een jaar mogen doorgaan, maar besloot om ‘persoonlijke afwegingen’ eerder te stoppen. De oud-D66-politicus bekleedt de positie sinds 2018. Hij wordt opgevolgd door Sybrand van Haersma Buma, de voormalige leider van het CDA.
Reacties: 2
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Het niet meer toepassen van tussentijdse verkiezingen is een mogelijkheid maar is nog steeds een beperkt middel voor verbetering van het functioneren van onze democratie. Het daarnaast scheppen van kiesdrempels en dus beperken van het aantal politieke partijtjes gaat echt helpen om de steeds meer toenemende bureaucratie en stroperige besluitvorming te beëindigen. En, én lijkt daarom de beste oplossing.
Een oproep voor een discussie van een partijlid die vreest dat door tussentijdse verkiezingen zijn partij daarna gemarginaliseerd zal zijn....