‘Ik verwacht vanuit de landelijk VVD geen blokkade op lokale samenwerking met GroenLinks-PvdA’, zegt Klaas Dijkhoff, oud-minister, oud-staatssecretaris en oud-VVD-fractievoorzitter in de Tweede Kamer in de podcast Verstand van Verkiezingen van Binnenlands Bestuur. ‘Dat zou ik niet slim vinden.’
‘Ik verwacht geen lokale VVD-blokkade van GroenLinks-PvdA’
De landelijke politiek beïnvloedt de gemeenteraadsverkiezingen, maar een VVD-blokkade van GroenLinks-PvdA zou Klaas Dijkhoff verbazen.
Geen blokkade
In de podcast gaat Dijkhoff, oud-campagneleider bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2014, in op de invloed van de landelijke politiek op de gemeenteraadsverkiezingen. Hij verwacht dat de landelijke VVD er alle vertrouwen in heeft dat hun lokale mensen het beste weten wat goed is voor hun gemeente. ‘Er zal nu misschien één zinnetje bijkomen dat je er vanuit gaat dat die ook liever centrumrechtse coalities willen dan anders. Maar ik verwacht daar geen blokkade op. Dat zou me erg verbazen.’
Toch een effect
Er is volgens hem ook geen enkele rationele reden te bedenken waarom raadsleden van partijen elkaar hetzelfde moeten behandelen als landelijk gebeurt. ‘Wat je natuurlijk wel merkt, en dat is heel menselijk en organisch, dat die spanningen worden meegenomen.’
Het heeft dus toch een effect’, denkt hij. ‘Je krijgt nu elke dag mee dat het over en weer tussen GroenLinks- PvdA en VVD niet botert. Dat gaat dan ook zijn rol spelen.’
Genoeg inhoudelijke verschillen
Dijkhoff verwacht dat de fracties van GroenLinks-PvdA echt niet in elke gemeente zullen denken: goh, wil de VVD nu wel ons vriendje zijn? ‘Je merkt toch dat dat wel wat doet met die relaties.’ Toch zou hij adviseren naar lokale partijen om te proberen daar zo min mogelijk in mee te gaan. ‘Want jij hebt het gewoon voor je eigen gemeente te fiksen. En inhoudelijk zijn er al verschillen genoeg om wel of niet samen te werken.’
Klaas Dijkhoff
Klik om te vergroten
Wilders schaft democratie af
In de podcast windt Dijkhoff zich op over bezoeken van Geert Wilders aan gemeenten, waar hij mensen oproept ‘in verzet’ te komen tegen besluitvorming op het gemeentehuis. ‘Hij wijst naar het gemeentehuis en zegt: wat ze ook beslissen, kom in verzet als het een foute beslissing is, want het is niet aan hun, het is aan u. Wat je dan natuurlijk doet, is de democratie op zijn kop zetten door hem eigenlijk af te schaffen en te zeggen: zij vertegenwoordigen het volk niet. Alleen het volk vertegenwoordigd het volk. En aangezien dat praktisch heel ingewikkeld is, doe ik het wel even en ben ik het volk.’
Foute retoriek
Dat heeft volgens Dijkhoff niks te maken met samenwerken, democratie, belangen bij elkaar brengen en accepteren dat je soms je zin niet krijgt. ‘Dat is de omhulsels en de taal van de democratie misbruiken voor een autoritaire insteek, namelijk één groep in Nederland bepaalt hoe het zit en hoeft geen rekening te houden met anderen. Een soort omkering van: we kijken wat iedereen vindt en dan weten we wat de meerderheid vindt. Nee, het volk vindt A, dus iedereen die niet A vindt, is geen democraat en hoort er niet bij. Die retoriek vind ik al fout, maar dat je die ook nog eens naar gemeenteraden trekt ...’
Mensen uit andere gemeenten
Dijkhoff ziet Wilders mensen opjutten en roert aan dat dit ervoor heeft gezorgd dat er bij protesten tegen azc's in gemeenten niet alleen inwoners van die gemeente protesteren. ‘Daar is een landelijk netwerk en circuit. Mensen komen dan naar een andere gemeente toe om “het volk te vertegenwoordigen”. Dat is gewoon raar. Ik bedoel, wij worden heel boos als een Turkse minister in Nederland een speech komt houden over de Turkse verkiezingen, maar we vinden het wel logisch dat mensen uit een andere gemeente zich komen bemoeien met de besluitvorming in een gemeente waar ze niet wonen.’
Plaats als eerste een reactie
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.