VNG-bestuur ontraadt motie ‘grip op asielstroom’

Het bestuur van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) gaat niet mee met de motie ‘Grip op asielstroom’ die de gemeente Stichtse Vecht volgende week woensdag wil indienen tijdens de Algemene Ledenvergadering (ALV) op het VNG Jaarcongres in Oost-Gelre en Winterswijk. Voor alle overige moties is het preadvies wel 'overnemen'.

Lager en meerjarig maximum

De motie draagt het VNG-bestuur op om het rijk ‘met klem’ op te roepen om op korte termijn aantoonbaar en structureel werk te maken van beperking van de asielinstroom en op basis daarvan te werken aan een lager en meerjarig maximum voor de gevraagde opvangcapaciteit bij gemeenten. De gemeente Stichtse Vecht wil dat het VNG-bestuur ‘nadrukkelijk bepleit’ dat de gemeentelijke opvangverplichting vanuit de Spreidingswet niet los kan worden gezien van de vele opvangvraagstukken waar gemeenten ook invulling aan moeten geven en daarbij de haalbaarheid in ogenschouw te nemen. Het bestuur zou hierover op korte termijn ‘concrete bestuurlijke afspraken’ moeten maken met het kabinet.

Verschil van opvatting

Het VNG-bestuur constateert dat de motie zich sterk richt op het beperken van de asielinstroom. ‘Tot op heden heeft de VNG altijd bewust de keuze gemaakt om zich niet expliciet uit te laten over de hoogte van de asielinstroom.’ Gemeenten en de VNG beschikken namelijk niet over instrumenten om hierop te sturen. ‘Bovendien verschillen gemeenten van opvatting over de gewenste omvang van de instroom en mogelijke maatregelen.’ ‘Grip op de asielinstroom is primair een verantwoordelijkheid van het rijk.’

Niet passend

Het VNG-bestuur vindt het daarom ‘niet passend’ hierover namens alle gemeenten een zelfstandig standpunt in te nemen. Wel herkent het bestuur het onderliggende signaal dat het beroep op gemeenten voor opvang veel vergt. Dat is ook de aanleiding voor de resolutie ‘Rust in de keten, ruimte voor uitvoering’ (agendapunt 8 op de ALV). Een goed functionerende asielketen is immers de basis voor een uitvoerbare gemeentelijke opgave, schrijft het bestuur.

Gematigde bevolkingsgroei

Daarbij moeten niet alleen de asielinstroom maar ook de doorlooptijden bij de IND en rechtspraak, uitstroom naar huisvesting en terugkeer in samenhang worden aangepakt, vervolgt het. Daarnaast onderschrijft de VNG de bredere lijn van de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen 2050. ‘Die adviseert op gematigde bevolkingsgroei te sturen en verschillende vormen van migratie daarbij niet los van elkaar maar juist in samenhang te bezien.’ De scope van de motie ligt op beperking van de asielinstroom, terwijl samenhang met andere migratiestromen en andere factoren die van invloed zijn op de hoogte van de opvangbehoefte noodzakelijk zijn om echt tot verbeteringen voor de uitvoering te komen, is de redenering. Het VNG-bestuur ontraadt daarom de motie.