Het kabinet kan nog niet zeggen wat het schrappen van huishoudelijke hulp uit de Wmo betekent voor de maandelijkse lasten van gebruikers. Dat laat minister van Financiën Eelco Heinen (VVD) namens de regering weten aan de Tweede Kamer. Opvallend: volgens het kabinet is de beoogde besparing op huishoudelijke hulp ‘additioneel’ aan de opbrengst van de invoering van een inkomens- en vermogensafhankelijke eigen bijdrage in de Wmo.
Kabinet tast in duister over schrappen huishoudelijke hulp
Verder stelt de regering dat de ingreep een ‘aanvullende maatregel’ is op de Wet vervanging abonnementstarief Wmo 2015
Coalitiepartijen D66, VVD en CDA willen huishoudelijke hulp per 1 januari 2029 niet langer als Wmo-maatwerkvoorziening aan te bieden. Mensen die daartoe in staat zijn, zouden hun hulp dan zelf moeten betalen. De maatregel moet volgens het coalitieakkoord 435 miljoen euro opleveren. Uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) blijkt dat gemeenten in 2024 circa 1,81 miljard euro uitgaven aan huishoudelijke hulp. In datzelfde jaar ontvingen 555.935 mensen een maatwerkvoorziening met huishoudelijke hulp.
Geen antwoord
De Tweede Kamer stelde in totaal 316 schriftelijke vragen over het coalitieakkoord Aan de slag. Zij wilde onder meer weten wat het schrappen van huishoudelijke hulp betekent voor de maandelijkse lasten van Wmo-gebruikers, met name voor mensen met een beperking. Het kabinet heeft daar echter nog geen antwoord op. ‘De maatregel ‘Huishoudelijke Hulp uit de Wmo inclusief vangnet’ wordt de komende tijd verder uitgewerkt. Het is dan ook nu nog niet bekend wat de gevolgen zijn van het schrappen van de huishoudelijke hulp uit de Wmo op de maandelijkse lasten van gebruikers’, is te lezen in de antwoorden op de schriftelijke vragen.
Wel is in het coalitieakkoord afgesproken dat gemeenten een ‘vangnet’ bieden voor mensen die niet zelf hulp kunnen regelen. Hoe dat vangnet eruit gaat zien, is nog onduidelijk. Volgens het kabinet is in de berekeningen niet aangenomen dat de maatregel zal leiden tot extra druk op gemeentelijke armoede- en schuldenregelingen.
‘Weglekeffecten’
In de Kamer rezen ook vragen over mogelijke ‘weglekeffecten’: besparingen binnen de Wmo die elders in de zorg tot hogere kosten leiden. In oktober waarschuwden onderzoekers al dat het schrappen van huishoudelijke hulp uit de Wmo weliswaar geld bespaart, maar tegelijkertijd leidt tot hogere kosten in de langdurige zorg. Dit omdat mensen sneller in een zwaarder zorgregime terechtkomen. Recenter constateerde het Centraal Planbureau (CPB) in haar analyse van het coalitieakkoord dat onder meer het schrappen van huishoudelijke hulp leidt tot verschuivingen tussen de Zorgverzekeringswet (Zvw), de Wmo en de Wet langdurige zorg (Wlz). Daardoor nemen de collectieve zorguitgaven van de langdurige zorg toe. Het kabinet verzekert de Kamer dat in de budgettaire reeks rekening is gehouden met het feit dat een deel van de cliënten zal doorstromen naar de Wlz (zorg thuis).
Eigen bijdrage
Ook waren er vanuit de Kamer vragen over hoe het afschaffen van huishoudelijke hulp zich verhoudt tot de Wet vervanging abonnementstarief Wmo 2015. In maart 2025 diende toenmalig staatssecretaris Vicky Maeijer (PVV) dit wetsvoorstel in om het abonnementstarief in de Wmo te vervangen door een inkomens- en vermogensafhankelijke eigen bijdrage. Het kabinet laat daarop weten dat het schrappen van huishoudelijke hulp een ‘aanvullende maatregel’ is. De besparing door invoering van een inkomens- en vermogensafhankelijke eigen bijdrage is al opgenomen in het basispad; de opbrengst van het uit de Wmo halen van huishoudelijke hulp komt volgens het kabinet daar bovenop.
Voorlopig blijft veel onduidelijk. Het kabinet zegt de maatregel de komende tijd verder uit te werken en daarbij medeoverheden te betrekken, in lijn met het advies van de Studiegroep Interbestuurlijke Verhoudingen en de Code Interbestuurlijke Verhoudingen.
Plaats als eerste een reactie
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.