De gemeenteraad van De Bilt heeft dinsdagavond besloten nu al met verkiezingsreces te gaan. Tot aan de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart wordt er niet meer vergaderd. Een meerderheid van de raad gaf aan een aantal belangrijke dossiers, zoals de nieuwbouw van het gemeentehuis, over de verkiezingen te willen tillen. Tegenstanders uit de gemeenteraad en deskundigen spreken schande van de beslissing.
Raad De Bilt legt werk neer: ‘Burgemeester moet ingrijpen’
Een meerderheid van de gemeenteraad heeft besloten helemaal niet meer te vergaderen tot na de verkiezingen.
Voorstanders willen met reces
GroenLinks, PvdA, VVD, D66, SP en drie leden van Lokaal De Bilt, steunde het voorstel om nu met verkiezingsreces te gaan. Ze gaven onder andere aan niet ‘over hun graf’ te willen regeren en profileringsdrang zo kort voor de verkiezingen tegen te willen gaan. De voorstanders wilden met name een besluit over de nieuwbouw van het stadhuis, een heet hangijzer in De Bilt, vooruitschuiven zodat de raad in nieuwe samenstelling daarover een besluit kan gaan nemen.
Kritiek vanuit de rest van de raad
ChristenUnie, CDA, Forza De Bilt, SGP, Fracti3 en één lid van Lokaal De Bilt stemden tegen het vervroegde verkiezingsreces. Zij noemden het besluit onder andere ondemocratisch. Ook John Bijl, directeur van het Periklesinstituut en columnist bij Binnenlands Bestuur, heeft geen goed woord over voor de keuze van de raad om nu al te stoppen met vergaderen. ‘Eigenlijk geven ze tot 1 april, wanneer de nieuwe gemeenteraad geïnstalleerd wordt, het bestuur van de gemeente volledig uit handen. Een heel kwartaal. En na 1 april staat echt niet alles meteen in kannen en kruiken. Grote besluiten stel je hiermee eigenlijk uit tot na het zomerreces.’
'Buitensporig'
Bijl noemt de keuze onder andere ‘buitensporig’. De keuze om helemaal niet meer te vergaderen is volgens hem niet uit te leggen. ‘Ik begrijp dat je als raad de laatste weken voor de verkiezingen enigszins rekening houdt met de agenda van de kandidaten, maar dit is veel te lang. Het is ook niet zo simpel als dat de raad alleen geen besluiten meer neemt. Ze schorten hiermee ook hun controlerende functie op. Daarmee zeggen ze eigenlijk dat ze zichzelf belangrijker vinden dan de democratie. Wat denk je dat zoiets doet voor het vertrouwen van de inwoners?’
'Het is geen referendum'
De argumenten van de partijen die kiezen voor het vervroegde zomerreces slaan ook kant nog wal, oordeelt Bijl, die De Bilt al langer volgt en spreekt van een erg lastige bestuurscultuur. ‘Er wordt door de voorstanders gezegd dat ze sommige onderwerpen via de verkiezingen wil voorleggen aan de inwoners. Dat is niet hoe onze representatieve democratie werkt, het is geen referendum. Een campagne hoort niet voor te gaan op het besturen van de gemeente.’
Burgemeester moet optreden
Bijl vindt dat burgemeester Maarten Haverkamp moet ingrijpen. ‘De Gemeentewet geeft burgemeesters met artikel 170 lid 1 een toezichthoudende taak op de besluitvorming. Hij heeft hier wel degelijk een verantwoordelijkheid. Het is immers de burgemeester die de raadsleden oproept voor de raadsvergadering. Hij moet de raad erop wijzen dat ze gewoon de komende maanden hun werk moeten doen.’
Reacties: 1
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Deze strategie is uiteraard gekozen om te voorkomen dat de coalitie er nog even wat controversiële zaken doorheen jast. Een stemming over het controversieel verklaren van discutabele zaken komt er namelijk niet in meerderheid doorheen. Die raadsleden van de oppositie zijn niet achterlijk en zitten dan wellicht met een ongewenste erfenis in de maag :-). Heel verstandig dus.