Overslaan en naar de inhoud gaan

Student wint in hoger beroep zaak over afgewezen energietoeslag

Een Rotterdamse student die het onterecht vond dat hij in 2022 geen energietoeslag kreeg, heeft na drie jaar procederen gelijk gekregen.

Energiearmoede
- ANP

Een Rotterdamse student die het onterecht vond dat hij in 2022 geen energietoeslag kreeg, heeft na drie jaar procederen gelijk gekregen van de rechter. De Centrale Raad van Beroep (CRvB) oordeelt dat de gemeente Rotterdam de toeslag niet had mogen weigeren puur op basis van het feit dat de aanvrager student was.

Vergelijkbare gevallen

In eerste aanleg had de student ongelijk gekregen van de rechtbank, maar dat vonnis is vernietigd. ‘De CRvB vindt dat studenten en andere minima voor de toekenning van een eenmalige energietoeslag als vergelijkbare gevallen moeten worden beschouwd’, legt de rechterlijke instantie uit. ‘Het doel van de energietoeslag is namelijk het geven van compensatie voor gestegen energiekosten.’

Nieuw besluit

In totaal ging het om 1300 euro aan misgelopen toeslag. Het staat nog niet vast of de student dat geld alsnog krijgt. De gemeente moet opnieuw een besluit nemen op het bezwaar dat de student destijds indiende en daarin rekening houden met de overwegingen uit de uitspraak.

Veel rechtszaken

De overheid kwam destijds met de regeling om mensen met een relatief laag inkomen te helpen met hun sterk gestegen energiekosten. Gemeenten voerden de regeling uit en deden dat op verschillende manieren. De rechtszaak van de Rotterdamse student was een van de vele. Veel studenten kregen gelijk van de rechter, maar niet allemaal.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

‘Redelijk en geschikt’

De hoogste rechter in dit soort zaken oordeelde vorig jaar bijvoorbeeld dat de gemeente Amsterdam wel terecht een aanvraag van een student had afgewezen. De gemeente had onder meer de regel vastgelegd dat energietoeslag alleen was voor studenten die een energiecontract op hun eigen naam hadden. Dat onderscheid was niet discriminerend, maar ‘redelijk en geschikt om het doel te bereiken’, luidde toen het oordeel.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Eerlijk leiderschap

Eerlijk leiderschap

Zonder inzicht in eerlijk leiderschap mis je de kans om rechtvaardige en transparante beslissingen te nemen in complexe situaties zoals de energietoeslagkwestie.

schrijf u vandaag nog in

Plaats als eerste een reactie

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in