Om zicht te krijgen op zowel de inhoud als de kosten van jeugdhulp, vindt de gemeente Breda het noodzakelijk om gerichte informatie bij aanbieders op te vragen. ‘Wij dwingen op geen enkele manier af dat professionals in strijd moeten handelen met de regels voor het beroepsgeheim’, zegt een persvoorlichter van de gemeente. Dinsdag maakte GGz Breburg bekend voorlopig geen nieuwe jeugdcliënten uit Breda meer aan te nemen. Volgens de specialistische ggz-aanbieder botsen de nieuwe gemeentelijke eisen voor het verkrijgen van een zorgbeschikking met het beroepsgeheim en de privacywetgeving.
Breda verdedigt gegevens-aanvraag, ‘is juridisch getoetst’
De gemeente reageert op een jeugdhulpaanbieder die vanwege de gemeentelijke eisen geen nieuwe jeugdcliënten uit Breda meer aanneemt
‘Juridisch getoetst’
De gemeente stelt in een reactie dat zij uitsluitend meer informatie vraagt wanneer dit nodig is voor een specifieke zorgtaak. Daarmee borgt Breda naar eigen zeggen zowel het beroepsgeheim van behandelaren als haar eigen verantwoordelijkheid om zorgvuldig besluiten te nemen. ‘Dit is juridisch uitgebreid getoetst en toegestaan’, laat de persvoorlichter aan Binnenlands Bestuur weten. ‘GGz Breburg heeft daar een andere visie op, maar wij volgen de wettelijke kaders en de lijn van de Centrale Raad van Beroep.’
Privacygevoelige informatie
Volgens GGz Breburg, een specialistische ggz-aanbieder in de omgeving Midden- en West-Brabant, vragen de nieuwe voorwaarden om privacygevoelige informatie over jongeren en hun ouders te delen, waardoor behandelaren hun beroepsgeheim en de AVG zouden schenden. Ook zouden de regels leiden tot ‘een forse administratieve belasting’, wat volgens de organisatie ten koste gaat van directe zorgverlening.
‘We willen geen cliënten in de steek laten, maar kunnen en mogen onze professionals niet vragen om te werken onder voorwaarden die in strijd zijn met hun beroepsethiek’, zei Fred Pijls, bestuurder van GGz Breburg. ‘De nieuwe werkwijze die de gemeente vraagt, is voor ons niet uitvoerbaar zonder in te gaan tegen onze wettelijke en ethische kaders.’
Contracten
Jeugdzorgwethouder Eddie Förster (VVD) stelt dat Breda in de kern alleen wil worden geïnformeerd wanneer aanbieders afgesproken richtgetallen overschrijden bij het indienen van een hulpvraag. De lokale bestuurder benadrukt dat in de contracten de werkwijze van de Centrale Raad van Beroep al staat vermeld, ook vóór de ingang van de nieuwe regels. Indien een behandeling vervolgens langer duurt, dient volgens de gemeente ook informatie te worden verstrekt in een evaluatie om dit te onderbouwen en opnieuw toestemming te krijgen. ‘Daarvoor hoeft echt niet meteen alle gevoelige informatie over de psychische aandoening van een kind te worden gedeeld’, zegt Förster. ‘Maar aanbieders moeten wel kunnen uitleggen waar het kind last van heeft en waarom extra behandeluren nodig zijn.’
Onduidelijk
Volgens de wethouder is dat noodzakelijk om grip te houden op stijgende jeugdzorgkosten. ‘Het systeem dreigt onhoudbaar te worden. Dan hebben we gegevens nodig om te kunnen sturen en dure, onnodige trajecten te voorkomen.’ Hij benadrukt dat het de gemeente niet duidelijk is welke gegevens GGz Breburg precies niet wil delen. ‘We willen niet dat behandelaren hun beroepsgeheim schenden. Maar voor wat we vragen, schept de wet ruimte. Dat er spanning bestaat, begrijp ik, maar helemaal niets aanleveren – daar ga ik niet in mee.’
De gemeente Breda zegt te betreuren dat intensief overleg van de afgelopen maanden niet tot een oplossing heeft geleid.
Plaats als eerste een reactie
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.