De toename van het aantal wolvenaanvallen moet gestopt worden, zegt burgemeester van Barneveld Jacco van der Tak in een reactie op een analyse van het ANP, waaruit blijkt dat wolven dit jaar tot oktober al bijna evenveel schapen en ander vee hebben aangevallen als in heel 2024.
Onvoldoende preventieve maatregelen tegen wolvenaanvallen
De burgemeester van Barneveld heeft ‘stevige zorgen’ over toenemende wolvenaanvallen. Preventieve maatregelen blijken meestal onvoldoende.
Meer aanvallen
Uit gegevens van BIJ12, de organisatie die voor provincies wolvenzaken afhandelt, blijkt dat wolven tot oktober al bijna evenveel schapen en ander vee hebben aangevallen als in heel 2024. In de eerste negen maanden zijn er 714 aanvallen op vee geregistreerd, tegenover 770 in heel vorig jaar. Bij 86 procent van alle aanvallen hadden landeigenaren onvoldoende preventieve maatregelen getroffen om schade door wolven te voorkomen.
Impact groot
In Groningen hebben wolven dit jaar 26 keer vee aangevallen. In de provincies Drenthe en Friesland waren ongeveer 120 aanvallen. Maar veruit de meeste wolvenaanvallen vonden plaats in de provincie Gelderland. De wolf sloeg daar dit jaar al 346 keer toe, waarvan 103 keer in de gemeente Barneveld. ‘Dit moet veranderen. De impact op de Barneveldse samenleving is groot. Net als onze inwoners en veehouders maak ik me stevige zorgen’, aldus burgemeester Van der Tak. Hij pleit naast preventie voor beheer van de wolvenpopulatie. ‘Europa biedt met de verlaging van de beschermde status van de wolf daarvoor ruimte. Het tempo waarin in Nederland stappen worden ondernomen om te kunnen beheren ligt te laag als je de ontwikkeling in de dagelijkse praktijk ziet.’
Als er iets onnatuurlijk is in de natuur, dan is het wel schuwheid voor mensen
De Faunabescherming
Mensen veroorzaken problemen
Ondanks de stijgende aantallen wolvenaanvallen op vee, moet er niet tegen de dieren worden opgetreden, vindt De Faunabescherming. ‘De wetgeving is ondubbelzinnig, de wolf is volstrekt beschermd.’ De organisatie stelt daarbij dat de wolf ook niks kwalijk is te nemen. ‘Het zijn mensen die de problemen veroorzaken’, aldus de organisatie. De Faunabescherming wijst erop dat wolfwerende rasters meestal niet goed worden aangelegd, waardoor vee niet voldoende is beschermd. Ook zouden terreinbeheerders te los omgaan met publiek in wolventerritorium, met problemen tot gevolg.
Dom en ondeskundig geklets
Volgens De Faunabescherming kleeft bovendien het imago van ‘de levensgevaarlijke wolf’ uit de tijd van hondsdolheid aan het dier. ‘Een wolf is totaal niet geïnteresseerd in mensen en kan bijvoorbeeld op vijf meter van een mens rustig om zich heen zitten te kijken. Als dat in Nederland gebeurt, is er volgens de provincies sprake van een probleemwolf.’ Dat zo'n wolf zijn natuurlijke schuwheid zou zijn verloren, noemt De Faunabescherming dom en ondeskundig geklets. ‘Als er iets onnatuurlijk is in de natuur, dan is het wel schuwheid voor mensen. De mensheid zou zich kapot moeten schamen.’
Afschieten werkt averechts
Het afschieten van de wolf werkt volgens de organisatie averechts. ‘Als alfa-wolf Bram wordt geschoten, is het voorspelbaar dat zijn stuurloos geworden nakomelingen voor nog veel meer problemen zullen zorgen.’ Animal Rights noemt de cijfers ‘weinig verrassend’. De stichting zegt dat er voor de dierhouders ‘nauwelijks motivatie’ is om hun dieren te beschermen. Schade wordt immers vergoed. Hierdoor zal volgens Animal Rights ‘het aantal aanvallen voorlopig nog wel doorstijgen’.
Plaats als eerste een reactie
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.