De provincie Gelderland krijgt geen toestemming van de rechter om een wolf af te schieten op De Hoge Veluwe die daar dit voorjaar een hardloopster beet. Volgens de rechtbank heeft de provincie onvoldoende onderbouwd waarom het nog steeds noodzakelijk is het dier te doden. Animal Rights en de Faunabescherming hadden de voorzieningenrechter gevraagd de opdracht hiervoor te schorsen.
Gelderland mag probleemwolf niet afschieten
De provincie Gelderland heeft volgens de rechtbank onvoldoende onderbouwd waarom het nog steeds noodzakelijk is de 'probleemwolf' te doden.
Zoekgebied uitgebreid
Faunabeheerders kregen in mei toestemming om de wolf, bijgenaamd Hubertus, te doden. Ook toen gingen dierenrechtenorganisaties in beroep, maar tevergeefs. Jagers hadden vervolgens grote moeite om de wolf te vinden en af te schieten. De vergunning daarvoor liep tot 1 januari. De provincie gaf daarom onlangs een maatwerkvoorschrift af, een ander soort vergunning, om de toestemming voor het afschieten van deze wolf met een half jaar te verlengen. In dat voorschrift werd ook het zoekgebied uitgebreid naar Vliegbasis Deelen pal naast De Hoge Veluwe, omdat 'Hubertus' en zijn roedel zich daar vaak laten zien.
Geen aanvallen meer
Volgens de provincie was het dier bij meerdere incidenten met mensen betrokken. De rechter oordeelt echter dat daar sinds april geen sprake meer van is geweest en dat de wolf geen mensen meer heeft benaderd. 'Hij verblijft de laatste tijd overdag in een gebied waar weinig mensen (kunnen) komen en 's nachts jaagt hij op De Hoge Veluwe.' De rechtbank spreekt van een dilemma, omdat het roofdier acht maanden lang geen probleemgedrag vertoonde.
Gedateerd advies
De onderbouwing die de provincie aanvoerde via advies door deskundigen om de wolf alsnog te laten doden, is volgens de rechter gedateerd 'en voor een deel onvoldoende duidelijk en onderbouwd'. Animal Rights zegt 'blij te zijn' voor de wolf en stelt dat dit dier nu 'eindelijk, zij het nog steeds voorlopig, vrij is van vervolging'. De organisatie noemt de uitspraak 'de enige rechtvaardige beslissing'. 'Het zou de provincie sieren als ze haar 'vergunning' (maatwerkvoorschrift) nu gewoon intrekt.'
Teleurstellend en onverantwoord
Het provinciebestuur van Gelderland vindt het 'teleurstellend en onverantwoord' dat het geen toestemming meer heeft om de 'probleemwolf' te doden. Gedeputeerde Harold Zoet (BBB) zegt te vrezen dat het 'eerst goed mis moet gaan' voordat kan worden ingegrepen rond de wolf. Hij pleit voor strengere regelgeving. 'Laten we verstandig zijn en voorkomen dat we de put pas dempen als het kalf verdronken is.' Volgens Zoet laat Italiaans onderzoek zien dat wolven die probleemgedrag richting mensen vertonen dat blijven doen. 'Nu schort je dit maanden op en neem je in mijn beleving meer risico.'
Reacties: 1
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Laten we de evolutie van Darwin voor de grap nog eens overdoen :-) .
Honden stammen af van wolven; de grijze wolf is de directe voorouder van alle huishonden, een proces dat duizenden jaren geleden begon toen mensen wolven tamden, waardoor ze zich fysiek en gedragsmatig aanpasten en in meer dan 300 verschillende rassen evolueerden. Hun DNA is voor 99,8% identiek, maar door de samenleving met mensen zijn er significante verschillen ontstaan, vooral in gedrag en aanpassingen aan een koolhydraatrijk dieet.
Maar ook weer niet te snel want dit item is voor veel zelfbenoemde pseudo-natuurexperts een goudmijn, zie deze Woo:
https://www.provincie-utrecht.nl/sites/default/files/2025-11/Relevante%20documenten%20Woo-besluit%20W62.pdf