Het kabinet houdt de mogelijkheid open om twee nieuwe kerncentrales te bouwen bij de Eemshaven in Groningen of in de omgeving van Terneuzen. Staatssecretaris Jo-Annes de Bat (CDA) benadrukt dat nog geen definitieve keuze is gemaakt. Eind dit jaar wil het kabinet een voorkeurslocatie aanwijzen.
Eemshaven en Terneuzen blijven in beeld voor kerncentrales
Het Kabinet houdt Eemshaven en Terneuzen in beeld voor kerncentrales. Groningen protesteert, Zeeland ziet kansen.
Van de zeven eerder onderzochte locaties zijn er inmiddels vier afgevallen, waaronder de Maasvlakte. Over blijven twee locaties in de Eemshaven en een locatie bij de Mosselbanken/Paulinapolder in de gemeente Terneuzen. Het kabinet heeft voor deze gebieden alvast een voorkeursrecht gevestigd, waardoor de overheid als eerste de grond kan kopen wanneer eigenaren tot verkoop besluiten.
Techniek tegenover draagvlak
Volgens netbeheerder TenneT is de Eemshaven vanuit het elektriciteitsnet de meest logische locatie. Voor Terneuzen zijn volgens de netbeheerder omvangrijke investeringen nodig om de opgewekte stroom op het net aan te sluiten. De Bat spreekt daarom van een dilemma: Groningen is technisch goed inpasbaar, terwijl Zeeland juist meer maatschappelijk draagvlak kent.
Dat draagvlak speelt een belangrijke rol. Eerdere kabinetten wilden na de gevolgen van de gaswinning juist geen kerncentrale in Groningen. Ook de Tweede Kamer sprak zich daar eerder over uit. Provincie Groningen en de gemeenten Het Hogeland en Eemsdelta stellen dat met Den Haag juist was afgesproken om in de Eemshaven ruimte te reserveren voor de aanlanding van windenergie op zee en de ontwikkeling van waterstof.
Felle kritiek uit Groningen
De aankondiging leidt in Groningen tot stevige kritiek. Wethouder Eltjo Dijkhuis van Het Hogeland spreekt van een ‘overvaltactiek’ en verwijt het Rijk onvoldoende overleg. Ook gedeputeerde Pascal Roemers noemt de handelwijze van het kabinet ‘heel onfatsoenlijk’. Volgens de Groningse bestuurders wordt afgeweken van eerdere afspraken dat de Eemshaven slechts om juridische redenen in het locatieonderzoek zou blijven staan.
Milieuorganisatie WISE noemt het openhouden van de Eemshaven als optie zelfs een ‘schoffering’ van de Groningers. De organisatie pleit voor verdere inzet op windenergie op zee in plaats van kernenergie.
Zeeland stelt voorwaarden
In Zeeland wordt de overblijvende locatie in Terneuzen gezien als een logische kandidaat. Volgens gedeputeerde Johan Aalberts beschikt de provincie over kennis, ervaring en infrastructuur rond kernenergie, onder meer door de bestaande kerncentrale in Borssele en de opslag van radioactief afval bij COVRA.
Tegelijkertijd wijzen Zeeuwse bestuurders op zorgen over leefbaarheid, veiligheid, ruimtebeslag en de gevolgen voor omwonenden. De gemeente Terneuzen stelt dat eventuele kerncentrales moeten passen binnen een breder pakket van investeringen in werkgelegenheid, wonen en voorzieningen. Ook omliggende gemeenten vragen om een integrale afweging van de gevolgen voor de regio.
Naast de twee grote kerncentrales onderzoekt het kabinet ook de inzet van kleinere modulaire reactoren (SMR’s). Daarover zijn nog geen concrete besluiten genomen.
Plaats als eerste een reactie
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.