Chemische stoffen waarvan niet bekend is wat de lange termijn-effecten zijn op mens en milieu moeten niet zomaar geloosd kunnen op het oppervlaktewater. Dat zegt de Unie van Waterschappen (UvW). De waterschappen zijn blij met vragen die Tweede Kamerlid Derk Boswijk (CDA) heeft gesteld aan minister Cora van Nieuwenhuizen (I&W).
Waterschappen willen afspraken over chemische lozing
Chemische stoffen waarvan niet bekend is wat de lange termijn-effecten zijn op mens en milieu moeten niet zomaar geloosd kunnen op het…
Lozen
In het KRO-NCRV programma ‘De Vuilnisman’ kwam vorige week naar voren dat veel chemische bedrijven nog steeds van overheden vergunningen krijgen voor het direct lozen van chemische stoffen op rivieren en ander oppervlaktewater. Veel van die stoffen zijn zo nieuw, dat er nog weinig bekend is over de gezondheidsrisico’s. Het levert drinkwaterbedrijven problemen op: die moeten de inname van water uit rivieren soms stoppen omdat het water te vervuild is om verder gezuiverd te worden. Boswijk wil van de minister weten welk beleid hierachter zit, en waarom de rijksoverheid niet meer regie neemt in het krijgen van een overzicht van welke stoffen in het water worden geloosd.
Schadelijkheid
Volgens de UvW moeten er met chemische bedrijven worden afgesproken dat de ‘opkomende stoffen’ niet geloosd worden voordat de schadelijkheid in kaart is gebracht. De verantwoordelijkheid voor die stoffen ligt bij de bedrijven zelf, stelt de Unie. ‘bedrijven moeten er alles aan doen om ervoor te zorgen dat deze stoffen niet in het milieu terecht komen. Ook is aanscherping van de huidige Europese toelating van stoffen nodig om meer en vroegtijdig inzicht te krijgen dat een stof gevaarlijk is voor milieu en gezondheid.’
Reacties: 1
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Vreemde foto hierbij gelardeerd. Lijkt me geen industriële lozing. Is dat weer ergens gefotoshopt ?