Overslaan en naar de inhoud gaan

Now we’re talking

Deze week is de week van de verkiezingsprogramma’s en de kandidatenlijsten. Maar het is bovenal de week van de twintig ambtelijke…

Politici hebben het maar moeilijk met bezuinigingen. Ze willen graag naar de kiezer toe met een verhaal over nieuwe uitgaven en ‘investeringen’. Tot nog toe hebben ze dan eigenlijk ook vooral gezegd op welke zaken ze allemaal níet willen bezuinigen. Zo zei de PvdA al in een vroeg stadium dat zij in ieder geval niet op onderwijs en armoedebestrijding wilde bezuinigen. Waarop zij dan wel wilde bezuinigen, zei ze niet.

Het CDA was deze week eigenlijk de eerste partij die iets meer klare wijn schonk. Al blijft ook in het kamp van de christen-democraten nog veel onduidelijk. Blijkbaar willen ze de rapporten nog even afwachten om diverse posten precieser in te vullen. Over medisch-ethische onderwerpen wordt eveneens nauwelijks iets gezegd, zeker in vergelijking met de uitgebreide paragrafen die nog in 2006 aan dit onderwerp waren gewijd. Maar de toon en de richting zijn duidelijk. ‘Mensen betalen niet te weinig belasting, maar de overheid geeft te veel geld uit’, zei Balkenende gisteren. ‘Now we’re talking’, denk je dan. Het CDA wil bezuinigen, minder overheid en meer samenleving en meer ambitie, en staat wat dat betreft voorgesorteerd op een financieel-economisch rechtse coalitie met VVD en D66.

De grondslag van het CDA-programma is even helder als degelijk. De financieel-economische crisis heeft de economie een flinke klap gegeven. De huidige crisis is geen dipje in de conjunctuur maar vloeit voort uit een structurele krimp van onze economie met ongeveer vijf procent. Terwijl de economie vijf procent kleiner is geworden en de belastingopbrengsten met een even groot percentage afnemen, blijven de uitgaven van de overheid stijgen, met twee procent per jaar. Als je dan niks doet, wordt het bestaande gat dus alleen maar groter. En daarom wil het CDA in de komende twee kabinetsperioden 30 miljard euro bezuinigen, en in de nu komende kabinetsperiode gelijk al 20 miljard zodat we in 2015 op een begrotingstekort van nul uitkomen. De duur van de WW-uitkering wordt beperkt tot slechts één jaar (is nu drie jaar), de verhoging van de AOW-leeftijd wordt versneld, de belastingen gaan niet omhoog en de aftrek van de hypotheekrente blijft ‘staan als een huis’. De AWBZ moet ‘herijkt’ worden. Dat wil zeggen dat het systeem weer een zorgverzekering moet worden ‘voor de niet op genezing gerichte, intensieve, langdurige zorg, en moeten alle andere vormen van zorg die nu in de AWBZ zitten naar de Zorgverzekeringswet of de Wmo worden doorgeschoven.

De VVD wil een even groot bedrag bezuinigen, zo blijkt uit de eerste berichten. En ook de VVD wil de eerste 20 miljard al in de eerstvolgende kabinetsperiode realiseren. De liberalen denken dat te bereiken door minder ambtenaren en een efficiëntere gezondheidszorg, door een leenstelsel in plaats van een studiebeursstelsel en, natuurlijk, een verlaging met 25 procent van de uitgaven voor Ontwikkelingssamenwerking. Tegelijkertijd wil ook de VVD de belastingen verlagen. (Soms vraag je je af waarom de beste elementen uit CDA en VVD niet gewoon bij elkaar gaan zitten.)

Het zijn de eerste serieuze voorstellen die het bedenkelijke niveau van snijden in de overheid (ministeries en andere bestuurslagen) overstijgt. Het worden spannende weken, zoveel is zeker. En op 9 juni zal het echt ergens over gaan.

 

Bart Jan Spruyt

 

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Reacties: 3

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

frans

CDA, VVD en d66 gaan fors bezuinigen, dan kunnen CDA, Pvda en d66 het in een volgend kabinet weer over de balk gooien.

Op 30 maart 2010, 16:19
Arnold

Geweldige minister van financien geweest hoor die Bos. De banken moest hij wel redden maar ondertussen had hij wel anderhalf jaar nodig om te bedenken waarop bezuinigt moet worden. Dat is pas regeren (= vooruitzien) Nu lekker met 6 jaar wachtgeld voor je kinderen kiezen. Zou ik ook doen met zo'n belachelijke regeling. Maar ik moet het zelf betalen.

Op 31 maart 2010, 08:41
Maarten

Wat een CDA promo praatje zeg! Alsjeblieft, wat een kille zooi, deze column.
Weer wordt bezuinigd op de zwaksten en worden de sterksten niet belast en worden de boosdoeners van deze crisis een gouden hand boven hun hoofd gehouden. (=dus geen getorn aan de H-aftrek, maar wel 'herijking' van de AWBZ)

Op 1 april 2010, 15:04

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in