Leen Harpe, fractievoorzitter van GroenLinks in Zeeland, diende vorige week tijdens het beraad over de waterschapswet een ‘spiegelmotie’ van deze strekking in. Harpe: ‘De motie had natuurlijk geen schijn van kans. We wilden duidelijk maken dat deze verkiezingen ondemocratisch zijn. We hebben iedereen een spiegel voorgehouden. Vooraf zetels uitdelen aan belangengroepen die geen enkel belang meer hebben vinden wij middeleeuws.
‘Russen kunnen nog wat van ons leren’
Het democratisch gehalte van de waterschapsverkiezingen ‘nieuwe stijl’ is volgens GroenLinks in de Staten van Zeeland bedenkelijk. Zo…
Het bestuur van het grootste waterschap Zeeuwse eilanden zal bestaan uit dertig leden - 21 zetels worden rechtstreeks gekozen en negen uitgedeeld. Die negen plekken worden onder het bedrijfsleven, agrariërs en natuurterreinbeheerders verdeeld en staan buiten de verkiezingen. De landbouw is zwaar oververtegenwoordigd in verhouding tot de waterschapslasten die ze betalen. Zij krijgen zetels en hebben ook nog eens stemrecht. De burgers in de steden zijn de wingewesten voor de waterschappen maar die hebben geen geborgde zetels.’
Leen Harpe zou het wel weten: naar huis met die waterschapsbesturen. ‘Breng de waterschapstaken onder bij provincie of rijk. GS heeft nu ook al een grote toezichthoudende taak op de waterschappen. Als je de bestuurlijke top weghaalt, bespaar je zo honderden miljoenen.’
