Kavelbeleid Apeldoorn ‘pure discriminatie’

De gemeente Apeldoorn baseert zich voor haar kavelbeleid ten onrechte op een advies van het Landelijk Bureau Bibob (LBB), waardoor enkel woonwagenbewoners een Bibob-toets moeten doorstaan. Dat advies blijkt namelijk helemaal niet te bestaan. En dus is het pure discriminatie, vinden woonwagenbewoners.

Geen lijst

Als woonwagenbewoners een kavel voor hun woonwagen in Apeldoorn willen kopen, moeten zij een Bibob-toets doorstaan, terwijl dat voor normale kavels niet geldt. Dat blijkt uit onderzoek van Omroep Gelderland. Het LBB zou adviseren om een Bibob-toets toe te passen op ‘standplaatsen in bredere zin’, aldus de Apeldoornse wethouder Peter Messerschmidt in een recent interview met de omroep. Die zouden op een risicolijst staan. Maar het LBB zegt helemaal geen lijst te hebben opgesteld en ook het Regionaal Informatie- en Expertise Centrum (RIEC) herkent zich niet in het beeld van de gemeente, meldt de omroep. De gemeente zelf reageerde niet tijdig op vragen van de omroep.

Meten met twee maten

‘Het is heel kwalijk dat de wethouder zijn beleid baseert op niet-bestaande lijsten, het klopt niet’, reageert woonwagenbewoonster Grada van der Vaart tegenover de omroep. De kwestie draait om zes woonwagenkavels aan de Laan van Zodiak in Apeldoorn. Wie er een kavel wil kopen, wordt gescreend op mogelijke criminele antecedenten. Bij de koop van een kavel voor een huis gebeurt dat niet. Van der Vaart noemt de situatie ‘ernstig’. ‘Er worden drempels opgeworpen die er voor andere kopers niet zijn’, zegt ze namens de woonwagenbewoners. ‘Dat is meten met twee maten. Dit is oneerlijk.’ Ze wil een advocaat inschakelen, naar de Tweede Kamer stappen en informatie inwinnen bij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG).

Juridisch kwetsbaar

In Apeldoorn is een flink tekort aan woonwagenstandplaatsen. De zes kavels zijn eind januari in de verkoop gegaan. Volgens de gemeente waren er 46 geïnteresseerden en staan er momenteel nog vijf te koop. De kwestie heeft al geleid tot raadsvragen. D66 en WijApeldoorn willen weten waarom de woonwagenstandplaatsen bestempeld zijn als ‘risicovol’. Ze vragen ook om stukken die dat onderbouwen. Omroep Gelderland haalt universitair docent straf- en bestuursrecht Benny van der Vorm aan die stelt dat een Bibob-maatregel zonder goede onderbouwing juridisch kwetsbaar is. Een gemeente moet een dergelijk besluit staven met concrete feiten, zoals recente politierapportages. ‘Bestuursorganen mogen beleid maken voor een sector. Het wordt anders als zonder goede onderbouwing onderscheid wordt gemaakt.’