Ten minste 95 geweldsincidenten zijn te koppelen aan zoekopdrachten in computersystemen door de Amsterdamse gemeenteambtenaar Jim B., die in mei is opgepakt. Het gaat om onder meer 36 explosies, veertien dreig- of kogelbrieven, acht beschietingen van woningen, twee pogingen tot moord of doodslag en een ontvoering. De incidenten waren verspreid over het land, waaronder Apeldoorn, Amsterdam, Rotterdam, Leiden, Valkenburg en Purmerend.
Gemeenteambtenaar te koppelen aan 95 geweldsincidenten
De ambtenaar zou persoons- en adresgegevens doorspelen aan het criminele circuit.
Letterlijk explosief dossier
Dit zei de officier van justitie vrijdag tijdens een inleidende zitting in de zaak tegen de 57-jarige B. en twee medeverdachten. Die twee zouden de persoons- en adresgegevens van hem hebben gekocht om die op hun beurt te verstrekken aan afnemers in het criminele circuit. Dit tweetal, Rishi K. (41) en Gillian H. (34), werd in juli aangehouden. Het dossier rond het drietal is ‘letterlijk en figuurlijk explosief’, aldus de officier, en de onderzoeksresultaten ‘op z'n minst schokkend’.
De aanslagen vonden meestal binnen een week na de bevraging door B. plaats, aldus de officier, ‘in veertien gevallen zelfs binnen één dag’. Met K. communiceerde B. veelvuldig via Privnote, een app waarmee vertrouwelijke berichten kunnen worden uitgewisseld. Volgens justitie wisten de drie verdachten dat de informatie voor criminele praktijken werd gebruikt. Het OM verdenkt de drie verdachten niet alleen van corruptie, maar ook van medeplichtigheid aan geweldsfeiten die op basis van de door B. geleverde informatie zouden zijn gepleegd. Daarvan is een selectie op de aanklachten tegen de mannen gezet.
Vierhonderd bevragingen per maand
Hoe vaak B. de computersystemen op zijn werk heeft geraadpleegd om informatie door te spelen, is volgens het OM heel moeilijk vast te stellen en misschien zelfs onmogelijk. Vanaf augustus 2024 zou hij heel actief zijn geweest en gemiddeld vierhonderd bevragingen per maand hebben gedaan, ook 's avonds, 's nachts en tijdens vakanties.
Volgens B.'s advocaat heeft haar cliënt ‘onder druk van een groep fouten gemaakt’. Daar zijn geen aanwijzingen voor, aldus het OM. B. kreeg voor zijn diensten betaald, hij deed het voor het geld, meent justitie. Uit onderzoek is gebleken dat hij contante betalingen heeft ontvangen, er werden geregeld stortingen gedaan op zijn bankrekening.
De rechtbank bepaalde dat de verdachten in voorarrest blijven. Op 14 januari is de volgende inleidende zitting. De rechtbank zal de zaak in de loop van volgend jaar inhoudelijk behandelen. Dit wordt een meerdaags proces.
Reacties: 1
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Feitelijk een probleem van een falende IT afdeling als iedere ziel acces tot een beveiligde omgeving krijgt en deze delicate data kan tappen zonder die iemand dit regelmatig controleert! Het lijkt de RABO bank wel die ook usb sticks met data van hun klanten lieten slingeren. zie : https://tweakers.net/nieuws/64400/klantgegevens-op-verloren-usb-stick-rabobank-waren-onversleuteld.html
Criminele employees bellen nog regelmatig om je betaalpas op te halen.