Statenleden met meerdere petten op, een presidium dat politiek bedrijft en een cdk die geen scheidsrechter meer zou zijn. Fractievoorzitter Marc van Rooij van de Flevolandse Statenfractie van 50PLUS (1 zetel) streek met zijn opmerkingen in de behandeling van de provinciale begroting veel collega’s tegen de haren in.
Fractievoorzitter 50PLUS slaat om zich heen
Ophef in de Statenzaal van de provincie Flevoland, waar de fractievoorzitter van 50PLUS collega’s, de cdk en het presidium de maat nam.
Morele grens overschreden
Volgens veel van die collega’s heeft Van Rooij met zijn opmerkingen een morele grens overschreden, tekende Omroep Flevoland op. De 50PLUS-fractievoorzitter zei dat de besluiten van de Staten niet op woensdag tijdens de vergadering worden genomen, maar ‘op maandagavonden in coalitieoverlegjes achter gesloten deuren’. Ook sprak hij over Statenleden met meerdere petten op, ‘waardoor onafhankelijkheid vervaagt en vertrouwen verdampt’. Daarnaast zou het presidium ‘meer politiek bedrijven dan het zou moeten bewaken’.
Geen scheidsrechter meer
En ook over cdk Arjen Gerritsen laat Van Rooij zich uit. ‘Onze scheidsrechter’ zou zich regelmatig mengen in het publieke debat over bijvoorbeeld luchthaven Lelystad Airport. ‘Maar een scheidsrechter die daarmee scoort, is geen scheidsrechter meer, maar een spits geworden. De spits van het elftal van Gedeputeerde Staten.’ Ook geheimhouding van stukken over datacentra, omdat een advocatenkantoor dat zou willen, noemde hij ‘onnodig’.
Geen manier
Vervolgens liepen niet alleen fractievoorzitters van coalitiepartijen (BBB, VVD, PVV, ChristenUnie, SGP) naar de interruptiemicrofoon, maar ook van oppositiepartijen. Zij speelden de kaart van de moraliteit. De VVD vroeg van Rooij zijn woorden terug te nemen, omdat hij mensen beschuldigde die zich niet in de Statenvergadering konden verdedigen. Dat weigerde Van Rooij. PVV en CDA riepen hem op om op zijn woorden te letten en ‘respect’ te tonen. GroenLinks noemde de uitspraken ‘geen manier’. En de ChristenUnie vond dat ‘een morele grens was gepasseerd’.
Onderdeel probleem én oplossing
Die laatste partij vroeg Van Rooij welke spiegel hij zichzelf voorhoudt. Daarop zei hij: wij zijn een onderdeel van het probleem, maar ook een onderdeel van de oplossing. Wat die oplossing dan was, bleef volgens de ChristenUnie en D66 onduidelijk. BBB wilde meer weten over ‘Statenleden met dubbele petten’, maar daar zou Van Rooij een volgende keer op terugkomen. Cdk Gerritsen riep Van Rooij en anderen op om zich te onthouden van kritiek op mensen die zich niet kunnen verdedigen. Omroep Flevoland hoorde een dag na het debat van Van Rooij dat hij niemand had bekritiseerd die zich aldaar niet kon verdedigen. Ook zei hij dat hij de griffie, de ambtelijke ondersteuning, niet had genoemd.
Plaats als eerste een reactie
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.