Het lukt gemeenten nog steeds niet om aan de taakstelling van de spreidingswet te voldoen. Dat blijkt uit onderzoek door NOS, Nieuwsuur en de regionale omroepen. Er zijn wel meer opvanglocaties, maar dat betreft vooral tijdelijke noodopvang.
Nog steeds niet genoeg asielopvang
Er zijn wel meer opvanglocaties, maar dat betreft vooral tijdelijke noodopvang.
Vooral tijdelijk
Die trend, dat er vooral duurdere tijdelijke opvang wordt gebouwd, signaleerde Binnenlands Bestuur in oktober vorig jaar ook. Dit op basis van een analyse van de toen beschikbare COA-cijfers. Sinds oktober zijn er wel wat plekken bijgekomen, blijkt uit de meest recente cijfers. Maar volgens de spreidingswet zouden er op 1 juli 2025 101.500 opvangplekken klaar moeten zijn. Inmiddels zijn er slechts 73.000 plekken beschikbaar.
Iets meer spreiding
‘Als tijdelijke opvangplekken - die korter beschikbaar zijn dan een half jaar - buiten beschouwing worden gelaten, zijn er ongeveer 55.000 plekken beschikbaar die voldoen aan de spreidingswet’, aldus de NOS. Hoewel er iets meer spreiding is over het land wat betreft de opvanglocaties heeft twee derde van de gemeenten minder opvangplekken dan de wettelijke taakstelling. Dat nieuws bracht RTL twee weken geleden ook al.
Obstakels
Gemeenten zeggen tegenover de NOS dat het in de praktijk lastig blijkt om geschikte locaties te vinden vanwege ruimtegebrek en woningnood. Ook wijzen ze naar de onzekerheid in de landelijke politiek wat betreft het voortbestaan van de spreidingswet. Dat leidt volgens de lokale overheden tot weerstand onder de eigen inwoners. Daarnaast willen veel gemeenten kleine opvanglocaties bouwen, maar is het COA daar geen fan van.
Reacties: 2
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Als Gemeenten hun verplichtingen opschorten en/of niet nakomen is de tijd rijp om sancties in stelling te brengen. Dit probleem is alleen op te lossen via samenwerking en gezamenlijke inspanning. Ook hier behoren Gemeenten tegenover elkaar solidair te zijn.
De opvattingen over de houdbaarheid van asiel zijn gekanteld. Het concept dat vluchtelingen waar ook ter aarde naar een ander land kunnen gaan om daar een “aanvraag” te doen, waarbij in West Europa het begrip “vluchteling” volledig is gejuridiseerd na invoering van openbaarheid van bestuur en het EVRM, is een idee fixe. Lariekoek. Het kan niet, werkt niet. Iedereen weet dit, maar de politiek slaagt er niet in de waarheid in de ogen te willen zien. Misschien is dat omdat het alternatief, namelijk echt bijdragen aan de vluchtelingen problematiek wereldwijd, voor deze politici nog minder aantrekkelijk is. En helemaal niets doen, daar durven ze electoraal niet aan. Dus blijven ze doormodderen met dit failliete stelsel. Totdat ultra rechts er een keer een eind aan maakt. Helaas zal ultra rechts dan ook een einde maken aan minder fijne zaken. In Duitsland en Belgie is de politiek al weer wat verder. Friedrich Merz heeft gezegd: komende 5 jaren is de laatste kans om de Afd buiten boord te houden. Daarvoor moet de politiek moed tonen om afscheid te nemen van het gejuridiseerde vluchtelingencircus. Ook de linkse partijen, mensen die mogelijk echt willen bijdragen, moeten aan de bak om een alternatief te bedenken waar de vluchteling iets mee opschiet. “Strenger” en “minder aanvragen” is gelul. Die weg loopt dood.