Precedentwerking
Volgens land- en tuinbouworganisatie LTO Noord voorkomt deze uitspraak precedentwerking voor meerdere gewassen in het hele land. ‘Wat vandaag voor de bollenteelt geldt, zou morgen in een andere gemeente ook kunnen gelden voor dezelfde of zelfs voor een andere teelt’, zegt beleidsadviseur Jan Galema.
Heerenveen onzorgvuldig met teeltvrije zone
De Friese gemeente Heerenveen heeft bij het opstellen van het bestemmingsplan buitengebied onzorgvuldig gehandeld door een teeltvrije zone…
Woon- en leefklimaat
LTO Noord stelde vorig jaar samen met de Koninklijke Algemeene Vereeniging voor Bloembollencultuur (KAVB) beroep in bij de Raad van State tegen het besluit van de provincie Friesland om het bestemmingsplan Heerenveen Buitengebied goed te keuren. De gemeente Heerenveen had hierin een bepaling opgenomen dat telers van bloembollen een teeltvrije zone van dertig meter moeten aanhouden tussen woningen en hun gewas. Heerenveen wil daarmee een goed woon- en leefklimaat waarborgen.
Beperking
Voor een kapitaalintensieve sector als de bloembollenteelt lopen de kosten van een dergelijke teeltvrije zone in de duizenden euro’s per teler, meent de belangenorganisatie voor de land- en tuinbouw. De zone vormt een onnodige beperking van het agrarische grondgebruik en kent ten onrechte meer gewicht toe aan de belangen van bewoners van burgerwoningen in het plangebied dan aan de belangen van agrariërs, vindt LTO Noord.
Vernietigd
Volgens de Raad van State heeft Heerenveen niet aangetoond dat een afstand van dertig meter noodzakelijk is voor het aspect volksgezondheid, noch voor het argument dat omwonenden hinder ondervinden van de bloembollenteelt. De bepaling in het bestemmingsplan moet worden vernietigd.
Klein deel
Wethouder Meine Scheweer van Heerenveen merkt op dat het onderdeel van het bestemmingsplan dat niet is goedgekeurd slechts een zeer klein deel van het gehele plan is. Het bestemmingsplan moet nu op dit punt worden herzien. Vervolgens wordt het opnieuw door het college van B en W voorgelegd aan de gemeenteraad om er een besluit over te nemen. De wethouder wil dit op zo kort mogelijke termijn doen. Hij is dan ook niet echt teleurgesteld. ‘Het recht heeft zijn weg gehad en nu gaan we zorgen dat het bestemmingsplan zo snel mogelijk herzien en vastgesteld wordt.’
Lees hier de uitspraak van de Raad van State.
