Drinkwaterbedrijf PWN moet naam-, adres- en woonplaatsgegevens (NAW) verstrekken aan Cocensus, een belastingsamenwerkingsverband van veertien Noord-Hollandse gemeenten. Dat heeft de rechtbank Noord-Holland dinsdag bepaald. Sinds oktober 2024 ontvingen de gemeenten en drie waterschappen binnen het gebied van PWN geen volledige klantgegevens meer. Daardoor konden zij hun wettelijke taak – het vaststellen en opleggen van belastingaanslagen voor de rioolheffing en de zuiveringsheffing – niet goed uitvoeren.
Drinkwaterbedrijf moet klantgegevens delen met gemeenten
Volgens de rechter in Haarlem zijn deze gegevens ‘noodzakelijk en proportioneel’ voor het opleggen van de rioolheffing
Privacy
PWN stopte uit eigen beweging met het delen van NAW‑gegevens. Volgens het drinkwaterbedrijf zou dit in strijd zijn met de privacywetgeving, de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Het bedrijf verstrekte sindsdien alleen nog waterverbruiksgegevens, zonder namen en adressen.
Geen eenduidig antwoord
De kwestie leidde tot overleg tussen de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), de Unie van Waterschappen (UvW) en de Vereniging van Waterbedrijven in Nederland (Vewin). In 2025 lieten zij een onafhankelijk onderzoek uitvoeren naar de informatieplicht van drinkwaterbedrijven. Dat onderzoek gaf geen eenduidig antwoord. Daarop startte Cocensus een kort geding.
‘Noodzakelijk en proportioneel’
De rechtbank oordeelt nu dat het verstrekken van NAW-gegevens niet in strijd is met de AVG. Drinkwaterbedrijven zijn wettelijk verplicht deze gegevens te leveren op grond van het Besluit gegevensverstrekking gemeentelijke belastingheffing en, voor waterschappen, het Waterschapsbesluit. Volgens de rechter in Haarlem zijn de NAW-gegevens ‘noodzakelijk en proportioneel’ voor het opleggen van de rioolheffing. Wel mogen de overheden deze gegevens uitsluitend voor dit doel gebruiken.
PWN moet de klantgegevens binnen veertien dagen aan Cocensus overdragen. Gebeurt dat niet, dan volgt een dwangsom die kan oplopen tot 50.000 euro.
Hoger beroep
De VNG en de UvW zijn blij met de uitspraak. ‘Dit bevestigt dat klantgegevens essentieel zijn voor een goede belastingheffing’, aldus de waterschapsunie. Volgens de koepelorganisaties is de uitspraak belangrijk voor de drie waterschappen en gemeenten in het gebied van PWN, ‘en in de toekomst wellicht ook voor andere gemeenten en waterschappen.’
PWN kan nog in hoger beroep gaan of een bodemprocedure starten. De koepelorganisaties hopen echter dat er met deze uitspraak duidelijkheid is ontstaan en dat partijen weer tot goede afspraken komen.
Reacties: 1
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Wil ik de persoonsgegevens van deze rechter wel inzien, nu hij maling heeft aan die falende AVG wetgeving. Het is wachten op de "shiny hunters" met dit soort onbezonnen uitspraken die de kansen van hackers evident weer doen toenemen.