De titel is zo opgeblazen dat je vanzelf achterdochtig wordt: ‘Wederkerige Bestuurlijke Afspraken tussen Rijk en Medeoverheden’. Met vijf hoofdletters. Afspraken zijn altijd wederkerig, dus waarom dat in de titel benadrukken?
Aanspreken op afspraken
De wederkerige bestuurlijke afspraken gaan over natuur en groen. Betrokken zijn minister Van Essen van natuur, het IPO, de VNG en de UvW.
Ze noemen de afspraken zelfs een heus ‘bestuursconvenant’. Toe maar. De wederkerige bestuurlijke afspraken gaan over natuur en groen. Betrokken zijn minister Van Essen van natuur, het IPO, de VNG en de UvW. Immers, elke overheid heeft taken op gebied van natuur en groen. De afspraken dateren van 18 juni en zijn 30 juli openbaar gemaakt.
Wat hebben deze overheden zoal wederkerig bestuurlijk met elkaar afgesproken? Ze willen een gezamenlijke aanpak die leidt tot een samenhangende, haalbare, betaalbare, uitvoerbare en uitlegbare aanpak van behoud en herstel van de natuur. Het woord haalbaar staat zeventien keer in de afspraken, het woord uitvoerbaar eenentwintig keer, en het woord uitlegbaar zes keer. Het woord betaalbaar overigens maar één keer. Mwah.
Het woord haalbaar staat zeventien keer in de afspraken
Ze hebben ook afgesproken dat ze zich bij het behoud en herstel van de natuur aan de wet gaan houden. Ze gaan zich houden aan de Europese wetten en regels, aan de Omgevingswet, aan de Financiële-verhoudingswet, en aan andere nationale wetten die ze niet met naam noemen. Ook gaan ze zich houden aan de Code interbestuurlijke verhoudingen en volgen ze de aanbevelingen uit het rapport van de studiegroep interbestuurlijke verhoudingen (de commissie-Polman).
En ze hebben een agenda afgesproken. Dit najaar gaan de overheden afspreken dat ze elkaar gaan aanspreken als ze zich niet aan de afspraken houden. Ja, echt, dat hebben ze in juni afgesproken. In mei 2027 komt een consultatieronde, in de zomer van 2027 komt een bestuurlijk overleg, en 1 september 2027 moet de minister zijn natuurplan afhebben.
Ik vraag me nu vooral af: wat zou er gebeuren als de overheden deze wederkerige onderlinge bestuurlijke afspraken niet zouden hebben gemaakt? Wat verandert er door deze afspraken?
Een minister die een apart convenant nodig heeft om plechtig te verklaren zich aan alle wetten te gaan houden, wekt op zijn minst de indruk dat hij dat anders niet zou doen. En die minister zegt in feite ook dat andere ministers zich mogelijk niet aan alle wetten houden.
Plaats als eerste een reactie
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.