Het Rotterdamse raadslid Kevin van Eikeren (PRO) moet zijn uitspraken over ondernemer en pretparkeigenaar Wim Beelen online herstellen. Dat is dinsdag de uitkomst van een kort geding dat Beelen had aangespannen. Binnen 72 uur moet het raadslid een rectificatie plaatsen op zijn Instagram- en LinkedIn-kanaal.
Rotterdams raadslid moet uitspraken over ondernemer rectificeren
Het Rotterdamse raadslid Kevin van Eikeren (PRO) moet zijn uitspraken over ondernemer en pretparkeigenaar Wim Beelen online herstellen.
Speculant
In een radio-interview van omroep Rijnmond noemde Van Eikeren Beelen afgelopen april ‘een spijkerharde speculant’ en zei hij dat de ondernemer op het terrein van een pretpark in Rotterdam ‘peperdure huizen’ wil bouwen. Beelen zou volgens Van Eikeren doen alsof hij ‘het voor de kinderen doet’ terwijl het hem eigenlijk om geld zou gaan. Op het YouTube-kanaal Pretparkuur zei Van Eikeren daarnaast dat Beelen probeerde om met donaties politieke partijen om te kopen.
Pretpark
De grond van het pretpark is van de gemeente Rotterdam, die het in erfpacht heeft uitgegeven aan Beelen. Dat contract loopt tot 2030. Het park opende in juli en is bedoeld als plek waar kinderen prikkelarm kunnen leren en spelen.
Zonder feitelijke onderbouwing
De rechter beoordeelde de uitspraken van Van Eikeren als onrechtmatig en zonder feitelijke onderbouwing. Er zijn volgens de rechter geen aanwijzingen dat Beelen van plan is om na 2030 ‘peperdure huizen’ op de locatie van het pretpark te bouwen. De rechter oordeelde ook dat Van Eikeren Beelen in het YouTube-interview onterecht beschuldigde van ambtelijke omkoping.
Publieke debat
Beelen wilde onder meer dat de rechter Van Eikeren een verbod oplegde om ‘zonder feitelijke grondslag bepaalde uitlatingen te doen’ en dat het raadslid 17.500 euro zou moeten betalen bij elke overtreding daarvan. De rechter ging daar niet in mee. Het hoge bedrag zou onbedoeld belemmerend kunnen werken voor het publieke debat over de grond waarop het pretpark is gebouwd.
Mogelijk juridische intimidatie
Begin oktober haalde de Nederlandse Vereniging voor Raadsleden (NVvR) de zaak tegen Van Eikeren aan als voorbeeld van mogelijke juridische intimidatie. In Nederland zou het risico daarop groeien.
Druk uitoefenen
Volgens de NVvR heeft de zaak kenmerken van een fenomeen waarbij juridische stappen, schadeclaims en het dreigen met dwangsommen strategisch worden ingezet tegen volksvertegenwoordigers, journalisten of actiegroepen. Zulke procedures zouden vaak als doel hebben om financiële en psychologische druk uit te oefenen in plaats van alleen het behalen van een juridische overwinning.
Plaats als eerste een reactie
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.