Zeer voorstelbaar
Nationale ombudsman Alex Brenninkmeijer oordeelt dat nergens uit gebleken is dat Van Eek de Kieswet heeft overtreden. In een rapport schrijft hij bovendien dat de gemeente de vrijheid van meningsuiting ‘onder druk’ heeft gezet, en dat ook de kritische kanttekeningen in de column van Van Eek ‘zeer voorstelbaar’ zijn.
Verlegenheid
Sinds drie jaar mogen kiezers zelf weten op welke plek zij hun stem uitbrengen, maar zijn ze wel verplicht zich te legitimeren. Hierover schreef Van Eek, na de Europese Verkiezingen van 2009 het volgende: ‘Zeer pijnlijk voor mij, als ik meerdere oude mensen die ik al mijn hele leven ken, daarom terug moet sturen. Ik kom ronduit in verlegenheid als ik bijna tachtigers (met rollator) na een uur terug zie komen om toch hun stemplicht te vervullen. Met onze regelgeving blijken we door te schieten’.
Lange carriere
Van Eek kent een lange carrière in de gemeentelijke politiek. Hij was 29 jaar raadslid, 12,5 jaar wethouder voor de lokale partij Nieuwe Lijn en 40 jaar voorzitter van een lokaal stembureau. Toch besloot het college van burgemeester en wethouders hem het stembureauvoorzitterschap te ontnemen, na zijn uitlatingen in de column. Ten onrechte, zo luidt de mening van Brenninkmeijer.
Vervelende nasmaak
De gemeente Epe respecteert de uitspraak en hoopt dat ze met Van Eek alsnog om de tafel kan. Waarnemend burgemeester Hans van der Hoeve zal het initiatief daartoe nemen. ‘De gemeente wil in het gesprek oprecht proberen om, zoals de ombudsman dit zo treffend verwoordt in zijn aanbeveling, de vervelende nasmaak van deze zaak weg te nemen’, aldus gemeentewoordvoerder Vincent Huntink.
Kritische stembureauvoorzitter ten onrechte de laan uit
De Nationale ombudsman vindt dat oud-wethouder Gradus van Eek ten onrechte is weggestuurd als stembureauvoorzitter van de gemeente Epe. Van…
Vervelende nasmaak
De gemeente Epe respecteert de uitspraak en hoopt dat ze met Van Eek alsnog om de tafel kan. Waarnemend burgemeester Hans van der Hoeve zal het initiatief daartoe nemen. ‘De gemeente wil in het gesprek oprecht proberen om, zoals de ombudsman dit zo treffend verwoordt in zijn aanbeveling, de vervelende nasmaak van deze zaak weg te nemen’, aldus gemeentewoordvoerder Vincent Huntink.
De gemeente Epe respecteert de uitspraak en hoopt dat ze met Van Eek alsnog om de tafel kan. Waarnemend burgemeester Hans van der Hoeve zal het initiatief daartoe nemen. ‘De gemeente wil in het gesprek oprecht proberen om, zoals de ombudsman dit zo treffend verwoordt in zijn aanbeveling, de vervelende nasmaak van deze zaak weg te nemen’, aldus gemeentewoordvoerder Vincent Huntink.
Reacties: 4
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Triest zo'n gemeentebestuur. Dat zelfs de nationale ombudsman hier bij betrokken moet worden. Hoezo vrijheid van meningsuiting?
oh, da's Epe. Verbaasd me niet hoor. Schering en inslag daar.
goed gedaan heer van Eek, je hoeft niet alles te nemen....
Ik begrijp dat in zo'n kleine gemeenschap iedereen iedereen kent en ook dat de oudjes niet altijd een ID op zak hebben. Dat dhr. Van Eek de identificatieplicht op de hak neemt, mag hij best doen. Maar beter zou het zijn om dit in de landelijke politiek aan te kaarten in plaats van bij de uitvoerders want die kunnen er weinig mee behalve geirriteerd raken.
Tegenwoordig moet je je bij vrijwel alles identificeren. Niet alleen bij het aanvragen van een paspoort maar ook bij aankopen, straatcontroles, voor je werk en als iemand aan je twijfelt. Dit georganiseerde wantrouwen is natuurlijk niet zomaar ontstaan. Door excessen hebben we allemaal geroepen "dit nooit weer" en wereldwijd zijn we in een verstikkende stress van controles en paranoia vervallen. Bin Laden lacht zich - als hij tenminste nog leeft wat ik betwijfel - helemaal ziek.