Het Amsterdamse ex-gemeenteraadslid Frank van Dalen is verkeerd behandeld door het stadsdeel Amsterdam-Centrum. Dat concludeert de Gemeentelijke Ombudsman in een vrijdag gepubliceerd rapport. Het conflict tussen de twee partijen leidde vorig jaar tot het aftreden van Van Dalen, die ook lange tijd de Gay Pride in Amsterdam organiseerde.
Eerherstel voor ex-raadslid van Dalen
Voormalig VVD-raadslid in Amsterdam Frank van Dalen is volgens de ombudsman onterecht beschuldigd door stadsdeel Centrum.
Beschuldiging
Amsterdam-Centrum beschuldigde de VVD'er ervan een hotel te runnen zonder vergunning en zei ook nog eens dat hij zijn eigen financiële gewin boven de brandveiligheid van het pand stelde. Van Dalen ontkende de beschuldigingen, maar zag zich wel genoodzaakt af te treden.
Geen toestemming
Uit het rapport van de ombudsman blijkt nu dat de zaken iets anders lagen dan Amsterdam-Centrum beweerde. Het stadsdeel had de vorige eigenaar van het pand namelijk vergunningen verstrekt om er appartementen te bouwen, maar later bleek dat het tegelijkertijd bezig was om de woonbestemming er vanaf te halen. Van Dalen besloot toen maar een hotel van het gebouw te maken, maar kreeg daar opmerkelijk genoeg geen toestemming voor van Centrum omdat dan woningen zouden verdwijnen. De ombudsman noemt dit ,,een onbegrijpelijk standpunt’’.
Regels
De VVD’er besloot de woningen toen maar voor een korte periode te verhuren en meende daarmee aan de regels te voldoen. Volgens het stadsdeel was er echter sprake van een hotel. Het constateerde bovendien dat het pand niet aan de brandveiligheidseisen voor hotels voldeed, legde Van Dalen een dwangsom op en beschuldigde hem ervan dat hij zijn eigen financiën boven de veiligheid van de bewoners stelde.
Verbeterplan
De ombudsman oordeelt nu dat het stadsdeel terecht de regels op het gebied van brandveiligheid handhaafde, maar vindt de toon die het aansloeg niet terecht. Zo had Van Dalen wel degelijk een verbeterplan ingediend, maar daar had Amsterdam-Centrum nooit meer op gereageerd.
