Bijstandstoerist
Vaals dreigt uitkeringsgerechtigden te weren
Wethouder Jean Paul Kompier van de Limburgse gemeente Vaals vindt dat het maar eens afgelopen moet zijn met mensen die zich in de gemeente…
Arbeidsvluchtelingen of 'bijstandstoeristen' zoals de wethouder ze ook noemt, zijn mensen uit andere delen van het land die zich in Vaals vestigen en daar binnen een week een uitkering aanvragen. Vorig jaar was 9 procent van de uitkeringsaanvragers zo'n 'bijstandstoerist'. 'Het gaat vooral om mensen uit het midden en westen van het land', vertelt Kompier. 'Blijkbaar zijn ze daar bang dat ze binnenkort aan het werk moeten en verhuizen ze daarom naar een regio waarvan ze vermoeden dat er toch geen werk is.'
Ze willen niet
Dat werk is er wel degelijk, vindt Kompier. 'Ik heb voor iedereen een baan. Maar veel mensen willen helemaal niet werken. Ik heb zelf ook een bedrijf, maar hoor vaak dat mensen komen solliciteren omdat het moet, niet omdat ze een baan willen. Soms zeggen ze zelfs dat ze alles uit hun handen zullen laten vallen als ze tóch aangenomen worden. Ze willen gewoon niet.'
Doorvertellen
Kompier vindt het feit dat 9 procent van de uitkeringsaanvragers zich nieuw in de gemeente vestigt, verbijsterend. 'Het is alsof ze het aan elkaar doorvertellen', zegt hij. 'Dat je hier in relatieve rust van je uitkering kunt genieten. En als je er dan misschien nog een hennepplantage erbij neemt, zit je helemaal goed.'
Europese Richtlijn
Om een einde aan de situatie te maken, wil hij hulp van buitenaf. Binnenkort praat hij met de IND en enkele leden van de Tweede Kamer. 'Misschien kan bijvoorbeeld de Rotterdamwet (waarbij inkomenseisen gesteld kunnen worden voor bepaalde wijken) ook voor Vaals gelden.' Als hulp van buitenaf uitblijft, wil Kompier zwaarder geschut inzetten. 'Onze Belgische buurgemeente Plombières wil van iedereen die zich er komt vestigen loonstrookjes zien of spaargeld of jaarrekeningen. Dit om ervoor te zorgen dat iemand zeker twee jaar voor zichzelf kan zorgen. Kan de persoon dit niet laten zien, dan mogen ze zich er niet vestigen. Als niemand ons hier in Vaals helpt dit probleem op te lossen, dan ga ik ook die Europese Richtlijn uitvoeren.'
Reacties: 6
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Ik denk niet dat een rechter dit accepteert als het gaat om de vestiging van Nederlanders en (andere) EU-inwoners. Immers er bestaat nog zoiets als recht van vrije vestiging. Kennelijk wordt bedoeld de vestiging van niet EU-onderdanen, gelet op het feit dat overleg met de IND nodig is. Mogelijk is iets mogelijk op grond van de WWB als er sprake is van een vreemdeling waarop de WWB niet van toepassing is.
Hoezo bevooroordeeld? Elke bijstandsgerechtigde een notoire werkweigeraar en potentiële crimineel.... Ook al ben ik niet afhankelijk van een uitkering, voor geen goud zou ik naar een gemeente verhuizen met dit soort wethouders (niet dat de andere veel beter zijn...).
De man heeft groot gelijk. Aanpakken die zgn toeristen. Wij hebben ze ook in onze gemeente. Ze komen puur voor het geld en willen er niets voor doen. De regering kijkt de andere kant op, dus logisch dat Vaals het zelf oplost.
Werk weigeren is toch gewoon uitkering korten?
Overigens worden uitkeringsdossiers niet gewoon uitgewisseld? Kan je gewoon doorgaan met het uitvoeren van de wet. En als je daar geen zin in hebt...
Het begint met weigeren van groepen mensen en stigmatiseren, het eindigt met ...wat we kennen van extreem recht. . Nu de uitkeringsmensen, wie volgt? Weigeren we hierna ook de ouderen, omdat ze niet productief meer zijn? en de zieken? Alsof mensen in de bijstand niet op andere wijze waarde hebben. Vaals heeft zijn eigen regels weer eens.
@Geert, je doet lijken alsof extreem recht het patent heeft op excessen waar jij naar refereert.
En dat is niet een juiste weergave van feiten. Extreem links heeft in de twintigste eeuw een veelvoud- let wel, een veelvoud – van slachtoffers gemaakt ten opzichte van extreem rechts. Het voornaamste verschil tussen beide groepen is het feit dat extreem rechts (de Duitsers) de executies administratief minutieus heeft vastgelegd en bij extreem links hebben onderzoekkers het op schattingen moeten houden. De wreedheden waren echter identiek.
Onderstaand een incompleet lijstje linkse slachtoffers uit de 20e eeuw. Mao, 200 miljoen. De bewindvoerder na Mao, tenminste 2 miljoen. Pol Pot, ruim 2½ miljoen. De Russische Revolutie onder leiding van Lenin, 9 miljoen slachtoffers. Stalin 20 tot 40 miljoen. De communistische bezetting van Tibet 2 miljoen. De Mexicaanse Revolutie, 1 miljoen. De eerste Chinese burgeroorlog, 5 miljoen. De 2e Chinese burgeroorlog, 2½ miljoen. De na oorlogse (1945-1947) uitzetting van Duitsers uit de bezette Oost Europese landen, 2 miljoen. De Korea Oorlog, 3 miljoen. Het noord Koreaanse bewind, tenminste 3½ miljoen. De Vietnam oorlog 4 miljoen. Het communistisch bewind erna ook nog ½ miljoen. Rode Khmer, 2½ miljoen. De Spaanse Burgeroorlog, bijna een ½ miljoen. Sandinisten, 50.000. In totaal een veelvoud van extreem rechts. Want extreem rechts had in de 20e eeuw namelijk ongeveer 40 miljoen slachtoffers.
Overigens werd het bewind van Pol Pot ten tijde dat de “killing fields” al bekend waren financieel en politiek gesteund door Paul Rosenmöller. Later bekend als de leider van Groen Links.
En het niet zomaar toelaten van immigranten is niet een punt wat in Nederland specifiek bij wat rechtse politiek thuishoort. De SP was daar namelijk de lansbreker(1983) in.
Feit is dat het ongecontroleerd toelaten van immigranten Nederland aan de rand van een faillissement heeft gebracht. We staan er namelijk niet zoveel beter voor als Griekenland. Alleen lijkt ons huishoudboekje beter op orde door creatief boekhouden. Letterlijk alle bezuinigingen die nu plaats vinden hebben we aan het foute immigratiebeleid te danken. Dat een wethouder in Vaals niet diezelfde fout wil maken geeft alleen maar aan dat deze man niet blind is voor de feiten en zijn gezond verstand gebruikt.
Dat betekent zeker niet dat die wethouder persoonlijk wat tegen uitkeringtrekkers (immigranten) heeft waar een racistische of rechtse uitleg aan vastgeplakt dient te worden maar dat hij klaplopers niet op kosten van de gemeente wil onderhouden. Daarnaast blijkt uit feiten dat criminaliteit onder deze groep proportioneel veel groter is dan onder werkenden. De wethouder is aangenomen om het belang van de Vaalse bevolking te dienen en dat doet hij met verve.
Uiteindelijk is het zo dat geen enkele linkse beleidsmedewerker, politiek leider slachtoffer wenst te worden van zijn gefakete hogere moraal. Denk hierbij maar aan Femke Halsema die haar kinderen niet als sociaal experiment wil laten behandelen. Ze haalde haar kinderen van een zware school af. Het zwarte scholen beleid werd nb. op haar/GL instigatie gesteund.
Uitdelen op kosten van een ander is altijd makkelijker dan wanneer je zelf in je zak moet tasten.