Illegaliteit
De brief is namens de G4 ondertekend door de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb. Zijn woordvoerder wijst erop dat de brief absoluut niet bedoeld is om illegaliteit te bevorderen. Die indruk werd gewekt door een artikel in De Telegraaf, die een gecoördineerde actie van PvdA-burgemeester zag. ‘De brief is ook ondertekend door burgemeester Van Aartsen van Den Haag, dus dat klopt niet’, aldus de woordvoerder van Aboutaleb. ‘We willen illegaliteit absoluut niet belonen.’
Burgemeesters G4 op de bres voor schrijnende gevallen
Burgemeesters van de vier grote steden zijn tegen een wetswijziging die hun het recht afneemt om zeer schrijnende gevallen onder illegale…
De brief is namens de G4 ondertekend door de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb. Zijn woordvoerder wijst erop dat de brief absoluut niet bedoeld is om illegaliteit te bevorderen. Die indruk werd gewekt door een artikel in De Telegraaf, die een gecoördineerde actie van PvdA-burgemeester zag. ‘De brief is ook ondertekend door burgemeester Van Aartsen van Den Haag, dus dat klopt niet’, aldus de woordvoerder van Aboutaleb. ‘We willen illegaliteit absoluut niet belonen.’
Mensenhandel
De burgemeester vragen wel om heroverweging van de voorgestelde wetswijziging, omdat het hun de mogelijkheid schrijnende gevallen onder de aandacht brengen afneemt. Daar wordt maar zeer sporadisch gebruik van gemaakt, aldus de woordvoerder. ‘In Rotterdam is het vanaf 2007 tien keer toegepast. Vaak gaat het vrouwen die slachtoffer zijn van mensenhandel of onderdrukking.’
Kan-bepaling
Met de wetswijziging kunnen (frauderende) illegalen eerder worden uitgezet. In de brief maken de steden zich zorgen over de “kan-bepaling”, waarmee mensen dus uitgezet “kunnen” worden. Dit zou willekeur in de besluitvorming in de hand kunnen werken. De steden vrezen dat het lastiger wordt nog te kunnen voldoen aan hun gemeentelijke zorgplicht en handhaving van de openbare orde en veiligheid. Ook vraagt men zich af of de wijziging wel aan Europese richtlijnen voldoet.
Verdonk
Volgens de woordvoerder ligt de wijziging al vier jaar klaar. ‘Het is meerdere keren besproken, maar we kregen steeds nul op het rekest. Het is in de beginjaren van Rita Verdonks ministerschap begonnen en daarna steeds uitgesteld.’ Volgens bronnen in Den Haag zou er een Kamermeerderheid zijn om de wetswijziging niet door te laten gaan. De gemeenteraad van Utrecht keerde zich vorige week al tegen de wijziging. Zij vreest dat het illegaliteit in de hand werkt.
Verbijsterd
De VVD-Tweede Kamerfractie was verbijsterd over de brief. ‘Nu komt het kabinet eindelijk met een verstandige maatregel en willen de grote steden daar een stokje voor steken’, aldus Kamerlid Paul de Krom op zijn website. De VVD wil dat minister Hirsch Ballin vasthoudt aan de wijziging. ‘Als de steden illegalen gaan gedogen worden de problemen alleen maar groter.’
Lees hier de brief van Aboutaleb aan Hirsch Ballin
