Het kabinet tuigt een nieuwe Wet sociale werkvoorziening op, maar met minder geld. Die kritiek levert de VNG op het voornemen van staatssecretaris Jetta Klijnsma om gemeenten te verplichten beschut werk in te voeren. In een brief vraagt de vereniging meer invloed van gemeenten.
'Verplicht beschut werk is nieuwe Wsw met minder budget'
Het kabinet tuigt een nieuwe Wet sociale werkvoorziening op, maar met minder geld. Die kritiek levert de VNG op het voornemen van…
100 plaatsen
Het kabinet wil de Participatiewet aanpassen om gemeenten zo te verplichten beschut werk in te richten voor mensen die ook met ondersteuning niet bij reguliere werkgevers aan de bak komen. In de Participatiewet staat nu wel dat gemeenten verantwoordelijk zijn voor deze groep, maar is de verplichting nog niet opgenomen. En het gaat niet goed met het realiseren van beschutte plekken. Uit een onderzoek van de Inspectie SZW bleek dat er tot nu toe nog maar een slordige 100 plekken gerealiseerd zijn, terwijl op ruim 3000 plekken gerekend was. Een kwart van de gemeenten zegt helemaal geen plannen voor beschut werk te hebben.
Toch weer schotten
Maar de VNG vindt de verplichting geen goed idee: ‘Met het voorstel voor verplicht beschut werk gaat het kabinet lijnrecht in tegen de eigen uitgangspunten van de Participatiewet. De Participatiewet is bedoeld om mensen een stap te laten maken naar zo regulier mogelijk werk. Beschut werk is geen regulier werk’, aldus de vereniging. Bovendien vindt de VNG dat de wet zoals Klijnsma die nu voorstelt niet strookt met de bestuurlijke afspraken om tot een ‘samenhangend pakket aan aanpassingen te komen’. Ook worden nu weer schotten geplaatst terwijl de Participatiewet juist bedoeld was om tot één regeling te komen.
Praktijkroute
In een brief vraagt de VNG aan Klijnsma om gemeenten zelf met een alternatief te laten komen. Om toch meer mensen sneller aan werk te helpen, pleiten gemeenten voor de ‘praktijkroute’: Als op de werkplek de loonwaarde van een werknemer lager blijkt dan het minimumloon, komt de werknemer automatisch in het doelgroepenregister. Aan zo’n systeem – dat minder bureaucratisch is dan het huidige - is meer behoefte aan dan aan een hernieuwde wsw, aldus de VNG.
Reacties: 4
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Het lijkt niet langer te gaan om participeren maar om registreren. De terminologie zo regulier mogelijk werk, lijkt erg op een beetje nat. Beschut werk is echter geen regulier werk aldus de VNG. Vreemd dan dus 100% niet, maar anders toch een beetje regulier. Indirect vraagt de VNG (weer)om geld. Kennelijk zijn aan stilzitten ook behoorlijke kosten verbonden. De doelgroep benoemen is helaas al voldoende om een regeling binnen de regeling te hebben. Men wringt zich echt in bochten voor een mooie etalage en de klant zit maar te wachten. Verdwaasde middenstand lijkt het. Gaat ook deze failliet?
Beschut werk leveren/creëren is een gezamenlijke taak van alle Overheden (Rijk, Provincie, Gemeente etc) en van alle Private bedrijven.
M.i. behoort noodzakelijke wetgeving daarop te worden afgestemd.
Ik vrees dat de VNG gelijk heeft !
ik heb vroeger bij een wsw gewerkt maar door ziekte ben ik arbeids ongeschikt , ik kom waarschijndelijk nooit meer aan het werk ,maar al die veranderingen in de wsw stemmen mij ook niet blij daarom vindt ik het niet erg om geen werk te hebben . ik ben 45 en waarschijnelijk ook te oud maar 40 jaar bij een zelfde werkgever waar kom je dat nog tegen .