Renteloze hypotheek
Van Praet werd vorig jaar jaar op non-actief gesteld nadat commotie was ontstaan over een renteloze hypotheeklening van een half miljoen euro die hij als bonus van de zorginstelling had geïncasseerd. De commotie leidde ertoe dat de ondernemingsraad het vertrouwen opzegde in de directeur en de raad van toezicht vervolgens besloot hem te ontslaan.
Imagoschade
Van Praet verweet de raad van toezicht dat deze de zaak in de media heeft laten escaleren, waardoor hij ernstige imagoschade zou hebben opgelopen. De raad achtte de geëiste afkoopsom buitensporig en stapte in december naar de kantonrechter.
Geen flexibele bonus
De kantonrechter erkende dat Van Praet was beschadigd en dat de raad van toezicht hieraan medeschuldig is geweest door een 'lakse en onzorgvuldige houding als werkgever'. De kantonrechter vond echter ook dat volgens de regels in de branche, die geen flexibele bonussen kent, een afkoopsom gebaseerd moet zijn op een jaarsalaris plus vakantiegeld en twee maandsalarissen, wat bij Van Praet neerkomt op twee ton.
Fiscaal voordeel
Ook heeft Van Praet volgens de kantonrechter ten onrechte bonussen 'doorgeschoven' om er fiscaal voordeel uit te halen. De renteloze lening moet hij terugbetalen.
Geen topafkoopsom voor 'graaiende' ex-zorgbestuurder
Voormalig directeur Johan van Praet van gehandicaptenorganisatie Aveleijn in het Twentse Borne heeft een veel te hoge afkoopsom geëist…
Fiscaal voordeel
Ook heeft Van Praet volgens de kantonrechter ten onrechte bonussen 'doorgeschoven' om er fiscaal voordeel uit te halen. De renteloze lening moet hij terugbetalen.
Ook heeft Van Praet volgens de kantonrechter ten onrechte bonussen 'doorgeschoven' om er fiscaal voordeel uit te halen. De renteloze lening moet hij terugbetalen.
Reacties: 2
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Kennelijk is hij niet gehandicapt genoeg voor dit 'graaien' !
Graag deze lijn zo voortzetten in alle met overheidsgeld gesubsidieerde sectoren ...!