Dit heeft de Raad van State besloten in een zogeheten tussenuitspraak. Het is nu namelijk niet duidelijk of de vergunning voldoet aan het bestemmingsplan. De nieuwe reactor in het Noord-Hollandse dorp moet de oude reactor, die al meer dan zestig jaar werkzaam is, vervangen. Meerdere natuurbeschermingsorganisaties gingen in beroep tegen de afgegeven vergunning, omdat ze bang zijn dat de natuur in de omgeving wordt aangetast.
Schagen moet nieuwe stikstofberekening maken voor kernreactor
De gemeente moet een nieuwe stikstofberekening maken, om aan te tonen of terecht een vergunning is gegeven voor de nieuwe reactor in Petten.
Uitleg niet voldoende
De gemeente heeft in het bestemmingsplan bepaald dat er niet meer stikstofneerslag mag zijn dan in een bijlage is vermeld. Tijdens een zitting in de zaak is hier uitleg bij gegeven, maar voor de natuurorganisaties was dit te laat om nog op te kunnen reageren. Ook was de uitleg niet voldoende. De afdeling bestuursrechtspraak kan nu niet beoordelen of de vergunning voldoet. De gemeente krijgt vier maanden de tijd om de kwestie te herstellen.
Meer rechtszaken
De nucleaire reactor moet isotopen voor medisch gebruik produceren. Zo worden die isotopen gebruikt voor het behandelen van kanker. Er loopt ook nog een rechtszaak tegen de kernenergievergunning en de waterwetvergunning, daar wordt naar verwachting volgend jaar uitspraak in gedaan.
Reacties: 1
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Wordt het niet eens tijd om bij de beoordeling van de vergunningverlening rond bouwwerken verschil te maken tussen incidentele uitstoot en structurele uitstoot?
Het is te gek voor woorden dat half Nederland stilstaat vanwege het niet kunnen afgeven van vergunningen voor werken, die in het publieke belang urgent zijn.