RWE/Essent zal extra investeren in natuurgebieden in Groningen, Drenthe en Friesland ter compensatie van de kolencentrale die de elektriciteitsproducent op dit moment bouwt in de Eemshaven. Het gaat onder meer om extra maatregelen en investeringen in stikstofgevoelige natuurgebieden, zo meldde de provincie Groningen dinsdag.
Natuurcompensatie voor kolencentrale
Energieleverancier RWE/Essent gaat extra investeren in natuurgebieden in het noorden van Nederland, ter compensatie van de kolencentrale in…
Leefgebied voor vogels
RWE zal in januari een begin maken met de aanleg van een natuurterrein in Midden-Groningen, waar een leefgebied moet komen voor onder meer de velduil en de blauwe kiekendief.
Nieuwe maatregelen
Een aantal maatregelen komt boven het pakket (de aanleg van enkele honderden hectares nieuwe natuur) dat RWE al eerder aandroeg bij een hernieuwde aanvraag voor een natuurvergunning voor de kolencentrale. Die nieuwe vergunning was nodig omdat de vorige in augustus 2011 door de Raad van State werd vernietigd. De kolencentrale is al jarenlang onderwerp van protesten en juridische procedures. Ook tegen de nieuwe vergunning werden dit jaar zo'n 6500 bezwaren ingediend.
Vervuilend en onnodig
De kolencentrale in de Eemshaven, aan de rand van de Waddenzee, wordt met een capaciteit van 1600 MW (goed voor 2,5 miljoen huishoudens) een van de grootste in Nederland. Volgens milieubewegingen is die te vervuilend en bovendien onnodig. RWE zegt dat het om de modernste centrale in zijn soort gaat.
Vervuilend en onnodig
De kolencentrale in de Eemshaven, aan de rand van de Waddenzee, wordt met een capaciteit van 1600 MW (goed voor 2,5 miljoen huishoudens) een van de grootste in Nederland. Volgens milieubewegingen is die te vervuilend en bovendien onnodig. RWE zegt dat het om de modernste centrale in zijn soort gaat.
De kolencentrale in de Eemshaven, aan de rand van de Waddenzee, wordt met een capaciteit van 1600 MW (goed voor 2,5 miljoen huishoudens) een van de grootste in Nederland. Volgens milieubewegingen is die te vervuilend en bovendien onnodig. RWE zegt dat het om de modernste centrale in zijn soort gaat.
Reacties: 6
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
geweldig idee, dan kunnen we daar weer windmolens op zetten met veel subsudie.
Economie en natuur of natuur en economie....hoe dan ook, gaat nauwelijks samen.
Toch valt een kerncentrale ook niet goed...windmolens zijn horizonvervuilend...een weiland vol zonnepanelen is slecht voor de weidevogels.....via de golfslag van een binnenzee energie opwekken geeft watergevaar.....waterenergiecentrale voor de kust op een kunstmatig eiland beïnvloedt de kustlijn........windmolens voor Zuiderzeestadjes staat lelijk......brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Leuk idee. Net zo iets als een kledinggigant die gebruik maakt van kinderarbeid in Azië en Turkije die ter çompenastie' een donatie van een ton schenkt aan Jantje Beton.
Raar......met Essent-geld, door gebruikers bij-elkaar gebracht, is alles te koop?
Tja, 'greenwashing' noemen ze zoiets. Je vervuilende gedrag compenseren met iets voor 'het goede doel', in dit geval 'natuurcompensatie'. Dubbel gevoel ja. Het schijnt dat het ding niet eens nodig is omdat we al stroom zat hebben en zelfs exporteren.
Goede vergelijking van @ Schiphorst. Zelf heb ik in mijn bezwaar aan GS het volgende gesteld: " Het motiveren van deze vervuilende kolencentrale door bijdragen te leveren aan natuurprojecten is dweilen met de kraan ver open. Net zoiets als een bedrijf wiens activiteiten overstromingen veroorzaken een vergunning geven omdat ze emmers en dweilen b eschikbaar stellen".