CDA en D66 zoeken de sleutel voor de oplossingen voor belangrijke knelpunten in het asiel- en woningbouwdossier bij de uitvoering door gemeenten. Dat blijkt uit het tussenverslag van informateur Sybrand Buma en de bijbehorende inhoudelijke agenda, op basis waarvan de partijen de formatie in willen. Vooral op het gebied van woningbouw betekent dat ook dat de beleidsvrijheid van gemeenten volgens de verkiezingswinnaars moet worden ingeperkt.
Formatie: snel bouwen door beperken lokale beleidsvrijheid
De nieuwe minister moet erop gaan toezien dat gemeenten geen belemmeringen opwerpen. Bovenwettelijke bouweisen worden geschrapt.
Procedures aan banden
Zo willen CDA en D66 een landelijke regeling creëren voor nadeelcompensatie bij bouwprojecten. Dit soort planschade wordt nu nog lokaal geregeld. Tegelijkertijd staat er in de agenda ook dat bezwaarprocedures korter moeten worden. Er moet sprake zijn van één beroepsmogelijkheid en de mogelijkheden op bouwprojecten stil te leggen middels juridische procedures moet worden ingeperkt. Ook willen de formerende partijen dat er afspraken met gemeenten komen om de capaciteit voor vergunningsverlening op te schalen.
Meer controle op gemeenten, minder beleidsvrijheid
Andere lokale regelgeving moet ook onder het mes. Zo moet het makkelijker worden om woningen te delen, op te toppen, of te splitsen. Zelfs vergunningsvrij waar mogelijk. Hetzelfde geldt voor mantelzorgwoningen. Er komt ook controle op de manier waarop gemeenten hun vergunningsverlening vormgeven. ‘De minister ziet erop toe dat gemeenten geen onnodige belemmeringen opwerpen’, zo valt te lezen in de agenda die de twee partijen lieten optekenen. Eventuele bovenwettelijke eisen die gemeenten stellen aan projectontwikkelaars worden door het rijk geschrapt zodat overal dezelfde eisen gelden. Ook komt er strakke regie op de afspraak dat gemeenten 30 procent sociaal moeten bouwen.
Grondbeleid en infrastructuur
Anderzijds willen CDA en D66 gemeenten juist ook in staat brengen actiever zelf te sturen op woningbouw. Dan gaat het met name over grondbeleid. Er komt een ‘sterker en actiever’ voorkeursrecht, al blijft nog in het midden wat dat precies inhoudt. Het doel is in ieder geval dat gemeenten makkelijker en goedkoper grond kunnen aankopen. De partijen willen daarnaast dat er meer geld komt voor investeringen in de benodigde infrastructuur voor alle nieuwbouwprojecten. CDA en D66 willen verder blijven inzetten op de 21 grootschalige nieuwbouwlocaties en er komt extra geld voor de NPLV-gebieden.
Spreidingswet blijft, politie-inzet omhoog
Op het gebied van asiel komen de formerende partijen gemeenten vooral tegemoet. Dat is hard nodig, staat in de agenda. ‘Mensen wachten te lang, procedures zijn onnodig ingewikkeld, arbeidsmigratie gaat te vaak gepaard met uitbuiting en misstanden. Gemeenten moeten improviseren in een permanente crisismodus. Zo behandelen we niemand rechtvaardig.’ De Spreidingswet blijft daarom bestaan ‘op verzoek van gemeenten en uitvoeringsorganisaties’. Ook moet structureel hogere politie-inzet mogelijk worden in gemeenten met een aanmeldcentrum.
Andere aandachtsgroepen
D66 en CDA willen dat het COA in staat wordt gebracht om de eerder afgesproken 41.000 structurele opvangplekken en 29.000 flexibele opvangplekken te realiseren met stabiele financiering. Wanneer de asielinstroom daalt moeten de plekken beschikbaar komen voor gemeenten om in te zetten voor andere aandachtsgroepen zoals statushouders en daklozen. Op het gebied van arbeidsmigratie willen de formerende partijen dat huisvesting en voorzieningen op orde zijn voordat er extra werknemers worden aangetrokken. Dit moet worden vastgelegd in een provinciale verordening.
Plaats als eerste een reactie
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.