Minister Maxime Verhagen (Economische Zaken) steunt netbeheerder Tennet om mensen die direct onder een hoogspanningskabel wonen een aanbod doen om te ze uit te kopen.
Verhagen ontlast wonen onder elektriciteitsmast
Minister Maxime Verhagen (Economische Zaken) steunt netbeheerder Tennet om mensen die direct onder een hoogspanningskabel wonen een aanbod…
Veiligheid
Verhagen benadrukt donderdag in zijn brief aan de Tweede Kamer dat de veiligheid van de bewoners niet in het geding is, maar dat hij ze op deze manier zoveel mogelijk wil ontlasten van de hoogspanningslijnen die door woongebieden lopen.
Kosten doorberekenen
In Nederland staan bijna 3500 huizen op minder dan 50 meter van een hoogspanningslijn (220 of 380kV), 1300 daarvan staan er direct of bijna direct onder. De operatie zou volgens TenneT rond de 530 miljoen euro kosten. De elektriciteitstransporteur wil de kosten van de operatie doorberekenen in de tarieven. Verhagen denkt na over mogelijkheden om de energievoorziening betaalbaar te houden.
Reacties: 2
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Zonder noodzaak wordt er een half miljard uitgetrokken om bewoners naar elders te verplaatsen. En de gemeenschap mag daar weer voor opdraaien, want de netbeheerder wil er nog geen euro aan bijdragen. Dus nog een hogere energienota. Hoever kun je gaan met het uitknijpen van burgers?
Als het om dit soort bedragen gaat, moet er toch wel iets aan de hand zijn met gezondheidseffecten. Anders zou Verhagen echt niet met zo'n voorstel komen.
Maar als dat zo is, hoe komt het dan dat het zo lang genegeerd is? Of is het nooit onderzocht, ondanks klachten van bewoners? Kennissen van mij hebben jarenlang vergeefs gevochten om erkenning van de effecten van elektromagnetische straling in hun woning. Uiteindelijk hebben ze op eigen kosten metalen roosters voor hun ramen geplaatst (een soort kooiconstructie, enigszins vergelijkbaar met de manier waarop auto's bescherming bieden tegen blikseminslag).
Op zich goed als er (eindelijk) maatregelen worden getroffen om de gezondheidsschade te beperken (ook al mag het niet zo heten). Maar er zou ook onderzocht moeten worden wie er verantwoordelijk zijn voor de ontstane situatie.
De gekozen "oplossing" is echter vreemd. Kun je niet beter elektriciteitsleidingen naar elders verplaatsen, in plaats van bewoners? De elektriciteitsleidingen zijn er toch voor ons, en niet omgekeerd? Per locatie zou er maatwerk moeten worden geleverd, niet domweg bewoners voor het blok zetten om zich met een premie weg te laten bonjouren.