Het rijk mocht de taxatiewaarde van Paleis Soestdijk en het bijbehorende landgoed geheim houden. Dat heeft de Raad van State geoordeeld. De zaak was aangespannen door een inwoner, die vond dat het taxatierapport van de voormalige woning van koningin Juliana openbaar moest worden.
Rijk mocht taxatierapport Soestdijk geheim houden
Openbaren van het rapport zou inzicht geven in de verkoopstrategie van de Staat, aldus de Raad van State.
De inwoner van Baarn had via een beroep op de Wet open overheid (Woo) gevraagd om het taxatierapport te openbaren. De minister van Binnenlandse Zaken weigerde dat, omdat het openbaren van de cijfers de economische en financiële belangen van de Staat zou schaden.
Het rijk maakt bij het taxeren van het eigen vastgoed gebruik van een andere methode dan de standaardmethode. Bij de standaardtaxatie wordt gerekend met openbare kengetallen die worden ingevoerd ine en taxatiemodel. Maar de Staat voegt daar nog aanvullende toetsingswaarden aan toe, zoals de onderhoudskosten voor het landgoed. Die lopen in de miljoenen, en zijn van invloed op de waarde die het rijk berekent bij de gunning.
Alhoewel het taxatierapport al enkele jaren oud is, wordt de taxatiesystematiek die op het paleis is toegepast, ook toegepast bij ander vastgoed van de Staat. Bij de verkoop van ander vastgoed, zouden potentiële kopers van die informatie gebruik kunnen maken, als die openbaar zou worden. De minister mocht het rapport daarom geheim houden.
Reacties: 1
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Is er verschil bij vergelijkbaar handelen van een openbare/publiekrechtelijke instelling in vergelijking met een bedrijf/privaatrechtelijke instelling?