Limburg weerlegt ‘onjuiste berichten’ over mijnschaderegeling

De provincie Limburg en tien gemeenten in de voormalige mijnstreek spreken tegen dat Limburgers tegen betaling een schadeadvies moeten laten opstellen om compensatie te kunnen krijgen voor mijnschade aan hun woning. Volgens de overheden circuleren er onjuiste en ‘misleidende’ berichten over de recent opgestarte schaderegeling. De Stichting Calamiteitenfonds, de voorganger van die procedure, uitte onlangs flinke kritiek op de nieuwe regeling voor mijnschade.

Herstelwerkzaamheden

Eind december opende het digitale loket waar Limburgers met schade door mijnbouw zich kunnen melden. Enkele honderden mensen hebben daar tot dusver gebruik van gemaakt. Schades tot 10.000 euro worden na goedkeuring vergoed en bij hogere bedragen komt een aannemer uiteindelijk herstelwerkzaamheden uitvoeren. Het Rijk en de provincie verwachten dat de eerste grote gevallen eind dit jaar kunnen worden aangepakt door het Instituut voor Milieu, Mens en Mijnbouw Limburg (I3ML), zoals het schadeloket heet.

Geen strenge bewijslast

Volgens de provincie en gemeenten komt alleen een deskundige van I3ML langs voor het opnemen van de schade en zijn er geen adviezen van externe partijen nodig voor inwoners van de mijnstreek. Het uitgangspunt bij het I3ML is dat er geen strenge bewijslast is voor Limburgers, maar dat aannemelijk moet zijn dat de schade door mijnbouw komt.

Schadeprotocol

Het I3ML vervangt het jaren geleden opgezette Calamiteitenfonds Mijn(water)schade Limburg. Dat was bedoeld voor financiële hulp bij schrijnende woonsituaties. Voorzitter Jan de Wit zei in Limburgse media onlangs grote problemen te zien in de uitvoering, omdat een duidelijk schadeprotocol nu zou ontbreken en er te veel deskundigen betrokken zouden zijn. De stichting stuurde daarover onlangs een bezorgde brief aan de Tweede Kamer.

‘Juridisch geborgd’

‘Het is onjuist dat er grote aantallen mensen over de vloer komen bij mensen die zich melden bij het I3ML’, reageren de Limburgse overheden in een verklaring. ‘Voor de beoordeling komt één schade-expert langs; bij schades boven 10.000 euro volgt een tweede opname voor zorgvuldigheid. Omdat oorzaak-gevolgrelaties na zoveel jaren niet meer vast te stellen zijn, is de regeling gebaseerd op het principe van voldoende aannemelijkheid. Dat is zorgvuldig uitgewerkt en juridisch geborgd.’