De Autoriteit Persoonsgegevens worstelt al jaren met een balans vinden tussen ambities voor het beter beschermen van privacy van burgers en beschikbare middelen van het Rijk. De financiële uitdaging wordt steeds groter: voor het eerst moet de privacywaakhond zijn uitgaven terugdringen.
Kabinet bezuinigt op privacytoezicht
De roep om meer budget klinkt al jaren, toch moet de AP het de komende jaren met nog minder doen.
De AP kreeg er de afgelopen jaren flink wat taken voor het beschermen van privacy bij, waaronder toezicht houden op cookies en online tracking. Sinds 2023 is de organisatie ook coördinerend toezichthouder op algoritmes en AI. Een jaar geleden kreeg de AP nog wel enkele miljoenen extra om die taken uit te kunnen voeren. Voor het komende jaren houdt het kabinet echter de hand op de knip, zo blijkt uit de Miljoenennota. De begroting van de toezichthouder daalt van 55,8 miljoen in 2025 naar 53,5 miljoen in 2026 en zal in de jaren daarop steeds iets verder krimpen naar uiteindelijk een kleine 51 miljoen euro in 2030.
'Zeker 100 miljoen nodig'
In het Jaarplan 2025 gaf de AP nog aan dat de organisatie jaarlijks zeker 100 miljoen euro nodig heeft om al haar taken naar behoren uit te voeren. Dat is ook wat de parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening aan het kabinet adviseerde in 2024. Tijdens een debat in maart 2025 over de slagkracht van de AP bleken met name de VVD en PVV bleken kritisch te staan tegenover de handelswijze van de AP. ‘Het blijkt dat de AP, ondanks het budget dat al jarenlang exponentieel groeit, er regelmatig onhoudbare beleidsopvattingen op nahoudt,’ sprak Dral (VVD).
Reacties: 2
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
De AP = rupsje nooit genoeg.
Die privacy voor laat gaan op belangrijker overheidstaken zoals misdaadbestrijding.....
En bedrijven verplicht tot de meest waanzinnige praktijken: je mag aan je ziek gemelde medewerker niet eens vragen wat hij nog wel kan. Hoe kun je dan fatsoenlijk je zieke medewerker reintegreren?
Al voorafgaand aan de inwerkingtreding van de AVG mei 2016 stelde de politiek bewust onvoldoende budget beschikbaar aan de AP om alle taken uit de AVG uit te kunnen voeren.
Er was hooguit budget voor wat 'voorlichting en bewustwording', overige taken bleven noodgedwongen liggen. De rapporten liggen er.
Bij het van kracht worden van de AVG 2 jaar later mei 2018 was daar geen verbetering in gekomen. De rapporten liggen er.
Sindsdien is het met de AVG-compliance slechts magertjes vooruit gegaan. Datalekken ten spijt. Botte onwil en nalatigheid wordt door overheid en bedrijfsleven ook vandaag de dag nog steeds verbloemd met 'het is wel veel en ingewikkeld". De rapporten liggen er.
De AP heeft nauwelijks capaciteit voor handhaving. En ingeval wél sancties worden opgelegd gaat de civiele rechter op de stoel van de AP zitten. De rapporten liggen er.
Al vanaf het begin was bij de AP sprake van een politiek geïnitieerde en gesanctioneerde 'sterfhuisconstructie'.
Europese toezichthouders fronsten de wenkbrauwen. Den Haag trok de schouders op.
En nu dus de komende jaren steeds minder budget.
Als het een troost is, onder de voorganger van de AP, de Registratiekamer, was het weinig anders.