Marktplaats
Met de marktplaats beoogt NOiV (Nederland Open in Verbinding) hergebruik van software te concretiseren door informatie over de beschikbare software te ontsluiten en organisaties bij elkaar te brengen, ook voor initiatieven rond gezamenlijke ontwikkeling van nieuwe software. Verder moet de marktplaats een platform zijn voor ervaringen en 'best practices'. Het idee voor de marktplaats is ontstaan op de 'bestuurstafel decentrale overheden' die NOiV regelmatig organiseert.
Portal
Via een portal en een 'wiki' kunnen geïnteresseerde overheden informatie over de eerste beschikbare pakketten vinden of hun eigen softwareoplossingen voor hergebruik aandragen. NOiV nodigt ook uitdrukkelijk leveranciers uit om dienstverlening en alternatieve verdienmodellen rond hergebruikte software te bedenken.
Overheidsmarktplaats voor herbruikbare software
Waarom zou een gemeente zelf ontwikkelde software voor zichzelf houden als die software ook voor andere gemeenten handig is? Met hergebruik…
Toepassingen
De eerste toepassingen op de marktplaats zijn de TerugMeldFaciliteit (voor het stelsel van basisregistraties) van de gemeente Rotterdam, het contentmanagementsysteem NetWriter van het RIVM, een Tracking & Tracing-module waarmee burgers de status van hun contact met de overheid kunnen volgen, een door ICTU ontwikkeld financieel systeem voor projectgefinancierde organisaties (op basis van de open-source software Compiere), en een oplossing voor beheerders van berichtenverkeer in de justietieketen (collaboration protocol agreement).
Reacties: 5
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
gaarne meer duidelijkheid over portal en wiki. wat moet ik daar mee? NOIV is ook zo,n taal waar je geen wijs uit wordt. kunt U mij duidelijke taal uitleggen wat U bedoelt?
Ik vraag me al langere tijd af, waarom binnen de overheid niet de regel geldt, dat alle software die in opdracht van de overheid (en dus met gemeenschapsgeld) wordt ontwikkeld per definitie 'publiek bezit' is en vrijelijk mag worden overgenomen.
Software die gemaakt wordt met publieke middelen (belastinggeld) zou publiek bezit moeten zijn. Dat is ook om andere redenen gezond. (zie noiv.nl).
Als een private partij de bouw bekostigt mag ze later natuurlijk licentiegelden vragen.
Prima. Maar in de praktijk zie je echter vaak dat de applicatie eigenlijk via de klanten wordt ontwikkeld.
Kansen te over: Ik denk bijv. aan stemcomputers of de nieuwe basisregistratie.
Typisch een bodemloze-licentie-put van de gesloten jongens.
En in het hart van de overheid. Dat kan toch beter als duurzame Open Source?!
Het ligt dus bij de opdrachtgevers (overheden) om te zorgen dat er zoveel mogelijk als open source wordt gemaakt.
Niet elke opdrachtgever kan dat. En ook niet elke leverancier.
Ik vind die marktplaats dus een goed idee!
PS
@Paul: Hulde voor je werkgever, maar jullie zijn echt niet de enige.
Op het laatste NOIV congres zag ik een zaal vol.
@Rob Heimering,
Ik begrijp je volledig, dat zou ideaal zijn.
In mijn beleving verschillen de gemeenten/overheden nog teveel van elkaar om dat centraal voor elkaar te krijgen.
Kijk maar eens naar de lijst beruchte automatiseringsprojecen. Zelfs voor één overheid is het al lastig om zoiets te laten slagen.
Het OLO, wél voor alle gemeenten, heeft het relatief gemakkelijk omdat het niet met 430 legacy-situaties te maken heeft, kampt met grote problemen om de originele doelen te halen, en we moeten nog zien hoe het loopt als het live gaat. (Overigens gesloten source!)
Dat het maken van de functionele specificaties voor vele overheden tegelijk zeer moeilijk is zie je bijvoorbeeld jarenlange struikelproces van de GBA.
Het lag niet aande inzet.
Ik denk dat we het moeten hebben van een proces waarbij
-De overheid zorgt voor steeds meer specificaties, standaarden etc.
-Herbruikbare software steeds verder groeit
-Evolutie: de beste oplossingen worden groeien uit tot standaard omdat het werkt.
Zonder de open specificaties/standaarden verzint ieder weer een eigen oplossing.
Zonder open source is het niet duurzaam van doorgroei geen sprake.
Alles wat hierin helpt is welkom:
-misschien een marktplaats
-heel graag ook goede stukken functionaliteit die 'doorgepakt zijn' zoals je schrijft.
@Paul,
je schreef: "binnen no time zouden alle software bedrijven failliet zijn"
Ja zo lust ik er nog wel eentje:
De overheid is er niet om ICT bedrijfen in stand te houden met gemeenschapgeld.
Publiek geld voor onbtwikkeling betekent publiek gebruik toegestaan.
Als de wet dat verhindert moeten vlug die wet aanpassen!