In de maatregelen die de overheid treft naar aanleiding van het Rekenkamer-rapport over het falen van grote IT-projecten ontbreken twee cruciale factoren: de enorme projectomvang en de kwaliteit van de techniek. Dat betogen Matthijs Maat en Gert Florijn in Automatisering Gids.
'Kabinet mist kern IT-problematiek'
De overheid kijkt bij grote IT-projecten nog steeds niet naar de projectomvang en de techniek.
De twee auteurs van DNV-CIBIT noemen het verwonderlijk dat de grote omvang van de IT-projecten nergens ter sprake komt in de brief over de te nemen maatregelen, die de minister van BZK in december aan de Tweede Kamer stuurde. En dat terwijl een grote projectomvang toch een bekende faalfactor is. Grenzen stellen aan de omvang, bijvoorbeeld bij 20 miljoen euro, zou volgens Maat en Florijn een goede manier zijn om falen te voorkomen.
De techniek is een ander onderbelicht aspect, menen de twee. De gebrekkige damwandverbindingen van de Noord-Zuidlijn hebben maar al te vaak een digitale equivalent binnen IT-projecten. De door de minister voorgestelde maatregelen bieden slechts “een schijnmatige zekerheid die op ieder moment verstoord kan worden door de weerbarstige werkelijkheid van de ICT-inhoud.” (FB)
