Aanleiding voor dit verzoek was een publicatie van een onderzoek van de RSA naar subsidieverstrekking in het stadsdeel. In het rapport stond dat sprake was van belangenverstrengeling van drie sociaal-democraten bij de subsidieverlening.
Ombudsman onderzoekt klachten over Rekenkamer niet
De Gemeentelijke Ombudsman Ulco van de Pol in de hoofdstad geeft geen gehoor aan de oproep van de PvdA in het Amsterdamse stadsdeel…
Steken laten vallen
Aanvankelijk zette de PvdA in Zuidoost de drie uit de fractie. Uit een nieuw onderzoek in opdracht van de partij bleek echter dat ze weliswaar steken hadden laten vallen, maar daar niet persoonlijk van hadden geprofiteerd. De politici mochten toen weer terugkeren. De directeur van de RSA besloot vervolgens dat het stadsdeel geen beroep meer mag doen op zijn hulp.
Klachtenregeling
De deelraadsleden hebben inmiddels aangekondigd dat ze de directeur voor de rechter slepen. Ook stapten ze naar de ombudsman omdat ze de Rekenkamer betitelden als 'niet voldoende deskundig', 'niet voldoende fatsoenlijk' en 'niet voldoende professioneel'. Ook beklaagden ze zich erover dat de Rekenkamer geen klachtenregeling heeft.
Onbehoorlijk
De klachten van de PvdA bieden te weinig grond om de ombudsman in te schakelen, liet hij weten. De ombudsman heeft geoordeeld dat geen van de tien ingediende klachten aanleiding geven te vermoeden dat de Rekenkamer in deze zaak onbehoorlijk heeft gehandeld.
Lees verder:
Deelraadsleden slaan terug (04/07/2008)
Eiff maakt Amsterdam-Zuidoost rekenkamerloos (07/01/2008)
Drie PvdA’ers Zuidoost niet uit partij gezet (19/12/2007)
BING: 'PvdA'ers Zuidoost profiteerden niet zelf' (27/08/2007)
PvdA zet drie raadsleden Zuidoost uit fractie (04/07/2007)