Advertentie

Máxima niet welkom in Paleis van Justitie

Een aantal rechters heeft ernstige bezwaren tegen de aanwezigheid van koningin Màxima op het staatsieportret in de rechtszaal. Traditioneel is die plek namelijk alleen bedoeld voor het regerend staatshoofd, koning Willem Alexander.

23 juli 2013

Drie staatsieportretten van koning Willem-Alexander en koningin Máxima zijn verwijderd uit drie grote zittingszalen van de rechtbank in het Paleis van Justitie in Den Haag. Dat gebeurde na bezwaren van rechters. Zij vinden dat zij alleen recht horen te spreken uit naam van de koning. Maxima is wel koningin maar formeel niet het staatshoofd.

Traditie

,,De rechters hechten aan traditie’’, zo zegt een woordvoerder van de rechtbank, die dinsdag berichtgeving hierover van het AD bevestigt. ,,Ze volgen de formele lijn om uitspraken te doen in naam van het staatshoofd, ook al is dat al jaren niet meer wettelijk vastgelegd.’’
 
Keuze 

De portretten werden na de troonswisseling opgehangen ter vervanging van het portret van Beatrix. Er viel wat te kiezen, want de Rijksvoorlichtingsdienst had ook portretten laten maken waar de nieuwe koning alleen op staat. Hoeveel rechters bezwaar hebben gemaakt is niet duidelijk.
 
Lege wanden 

In afwachting van een beslissing welk portret er definitief komt te hangen, zijn de wanden nu leeg. Er kan eventueel ook worden gekozen voor een kunstwerk waar koning Willem-Alexander op staat.

In de kleinere rechtbankzalen in het Paleis van Justitie hingen geen portretten. De zalen van het gerechtshof, dat ook in het Paleis zit, waren al voorzien van portretten waarop alleen de koning staat.

Reacties: 18

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Collega
@ Adelaide



Voelen wat er bij het volk leeft betekent nog helemaal niet dat je werkende oplossingen voor elkaar krijgt. Integendeel, zou ik haast zeggen. Het volk wil brood en spelen (gratis geld, heet dat tegenwoordig), maar realiseert zich niet dat we al vele jaren teveel gratis brood en spelen hebben gehad
Kritikus / Geen Hagenees
Ik ben toch wat minder cynisch dan collega. Het volk wil in de eerste plaats gerechtigheid. Dat er crisis is, snapt iedereen. Dat de tering naar de nering gezet moet worden. Men maakt zich boos over onrechtvaardigheid, zoals bonussen terwijl het bedrijf failliet is gegaan, rechters die slappe straffen uitdelen, teren op andermans zak zonder noemenswaardige tegenprestatie.



Weet u wie gratis geld willen ? De leden van het koningshuis. Lees de memoires van oud-premier Van Agt. Hij kreeg van de kersverse koningin Beatrix het verzoek om het regeringsvliegtuig (gratis !) beschikbaar te stellen voor prinses Juliana. Want die wilde naar een begrafenis in Griekenland. En dan te bedenken dat de familie Van Oranje Nassau puissant rijk is. Met een miljarden vermogen op (deels buitenlandse) banken en in vastgoed.
Pipadekloon / Voorlichter
Gezellig met het regeringsvliegtuig op handelsmissie met van die multinationals die via allerlei constructies weinig of geen belasting in Nederland betalen.
Matthijs
Lijkt mij dat er hier meer poeha in de commentaren van wordt gemaakt dan waarschijnlijk in realiteit gebeurt is. Ik vind het niet raar dat een Rechter (een jurist met nogal wat ervaring) opmerkt dat het niet geheel juist is dat de gemaal ook boven zijn hoofd hangt. Als een aantal mensen dit hebben gemeld, is de reactie 'Klopt, laten we dit wijzigen', niet raar.



Ten aanzien van de politieke kleur van Rechters, ik zie niet in hoe de politieke kleur van een Rechter van invloed meespeelt in een vonnis. Burgers, alle burgers, willen gerechtigheid. Ongeacht hun achtergrond en inkomen. Elke Rechter wordt daar tot in den treure voor opgeleid en het is de grootste schande in het ambt om dit uit het oog te verliezen.

Als we kijken naar het aantal echt rare gevallen binnen de rechterlijke macht, a la Kalbfleisch, dan is de integriteit relatief gezien tot willekeurige welke andere beroepsgroep erg hoog.

Ten aanzien van het geroep om PVV/SP die verkondigen wat het volk vind, dat doet er bij rechtspraak (gelukkig) niets toe. Iemand met een andere etnische achtergrond, iemand die rijk is, oid heeft net zo veel recht op rechtvaardigheid.

Ikzelf heb de handicap hoger opgeleid te zijn en voel mij oprecht niet op mij gemak in Nederland op dit moment, waar ik een pariah ben omdat ik kennelijk te slim ben. Wanneer rechters 'volkser' zouden moeten zijn ipv. onafhankelijk, zou ik niet meer vertrouwen op de rechterlijke macht.
P.Pluim
Helemaal eens met die rechters.

Anders kun je wel de hele familie aan de wand hangen: Beatrix laten hangen en de vader van Maxima ernaast.
Bas / logicus
Rechters behoren zich niet druk te maken of Maxima nu wel of niet in de zaal hangt.

Waar ze zich wel zorgen over moeten maken is over de eigen integriteit. Want die is ver te zoeken en neemt steeds meer af. En dit gaat ten kosten van het vertrouwen dat de burgerij behoort te hebben in de “onafhankelijke” rechtspraak. Van onafhankelijk kan men namelijk al jaren lang niet meer spreken. Dit doordat het merendeel van de aangespannen procedures tegen de (semi) overheden niet leid tot een uitspraak die recht doet aan de eiser. De discrepantie tussen gewonnen en verloren zaken is buitenproportioneel uit balans (blijkt ook uit WOZ bezwaren, slechts 10% wordt gehonoreerd). En als de eiser al wint dan nog heeft deze vaak te maken met een winst die niets oplevert omdat de verweerder zijn fout niet hoeft te herstellen. Punt is dat deze rechters, officieren van justitie, advocaten en juristen als amices vaak samen op school hebben gezeten. Als individueel eiser ga je na de zitting naar huis terwijl de advocaat van de tegenpartij (namens de ‘semi’ overheid) in het paleis van justitie nog een lekker bakkie koffie nuttigt in de lunchroom waar ook de rechter van zijn lunch geniet. Via LinkedIn zijn ze vaak gekoppeld als vrienden en ondertussen denkt de bleue eiser dat de rechtspraak onafhankelijk was. Misschien is het verstandig als vrouwe Justitia haar blinddoekje eens oplicht.

Petra
Gaat wel erg off topic, excuses daarvoor, maar moet dat nou?

"Stelletje over het hek getilde paarden zijn het".

Mij ontgaat weer eens de lol, en/of het nut van het verkrachten van een spreekwoord.....



Kritikus / Geen Hagenees
@ Matthijs

Houd jezelf maar voor de gek 9een gevolg van je 'handicap' ?) dat de integriteit binnen de rechterlijke macht erg hoog is. De praktijk laat het tegendeel zien. Rechters, Openbaar Ministerie en Advocatuur blijken een grote kliek te zijn. In andere sectoren zouden we dit beunhazerij noemen.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/a …

Kritikus / Geen Hagenees
Terecht besluit van Haagse rechtbank. Ik weiger ook om Maxima koningin te noemen.

Ze is een ordinair jetsetfiguur met geperoxideerde haren en gebotoxte lippen.
Richard Mallan / Gemeente bode
Ik vind de reactie van Adelaide totaal respectloos, past ook totaal niet bij haar naam. Wat de rechtbank vindt kan je respecteren,maar je het recht hebt om haar een ordinaire jetsetfiguur te noemen slaat echt nergens op. Zij is een spontane vrouw en meent alles op recht. Laten we het netjes houden en haar respecteren en als je haar niet mag, is dat jouw mening punt.
Kritikus / Geen Hagenees
beste Richard Mallan,

De term jetsetfiguur heb ik gebruikt in navolging van gerespecteerde politici als Job Cohen (PvdA) en Madeleine van Toorenburg (CDA).

http://www.royalty-online.nl/?e=1837
Willem Kamps
Ik stel voor de portretten terug te hangen en een zwart balkje over de ogen van Maxima te plaatsen; niemand herkent haar meer. Bovendien sluit dat wel aan bij de justitiebranche.
Marian Verkerk ( adviseur inbraakpreventie)
Beste meneer Mallan,

Het beste vind ik zelf altijd om geen tijd en energie te verspillen aan verzuurde personen die jaloers zijn op het sympathieke mooie uiterlijk van een ander omdat ze zelf door hun verzuring er niet aantrekkelijker door zijn geworden ;-))))
Ron / adviseur
Ik heb begrepen dat er helemaal geen recht wordt gesproken in naam van de koning. Dat zou m.i. ook gek zijn. Het volk roept mensen ter verantwoording via het OM.

Ik zie dan ook niet waarom er 'n portret van wie dan ook in een rechtszaal zou moeten hangen.
J.G.A.M. Mulder / ambtenaar
Rechters spreken nu eenmaal recht in naam van de Koning(in). Maxima had voor hetzelfde geld gewoon prinses gebleven indien onze regering dat zo zou hebben gewild.

Maxima behoorde in haar studententijd en in de periode dat zij nog niet met onze Koning gehuwd was, tot de jetset. Dat is een feit. Daarmee miszegt Adelaide niets. De toevoeging "ordinair" is voor haar rekening.

Bij de verloving had wellicht beter een onderzoek naar het verleden en gedragingen van Maxima gedaan kunnen worden in plaats van naar haar vader. Ons calvinistische vorstenhuis had dan mogelijk op de grondvesten getrild.
Rex Rotary / Coördinator
Ik vraag mij af of die rechters niets anders te doen hebben dan zich druk te maken over een portret in hun raadzaal. Laten ze eerst hun achterstanden maar eens wegwerken. En voor mevrouw Adelaide: nooit politici van de PvdA napraten, zeker niet eentje uit de generatie van de salonsocialisten uit de Amsterdamse grachtengordel. Die zijn er voor verantwoordelijk dat er straks een SP/PVV kabinet komt.
gerrie
Waren die rechters maar wat adequater met zware criminelen een proportionele straf te geven. Wat een bij elkaar geraapt zooitje zeg. Die lui hebben het erg hoog in hun bol. Stelletje over het hek getilde paarden zijn het.
Kritikus / Geen Hagenees
@ Rex Rotary

Laat maar komen dat PVV/SP kabinet. Slechter dan wat er nu zit, kan het nooit worden. Je kunt van Wilders en Roemers denken wat je wilt. maar ze hebben oneindig veel meer voeling wat leeft in de samenleving, dan de autisten Rutte en Samsom.

Bovendien moeten Geert en Emile niets hebben van de poppenkast die ons koningshuis heet te zijn. En dat pleit voor ze !



@ Gerrie

Uit een enquête in 2010 bleek dat meer dan de helft (!) van "onze" rechters op D66 en GL stemt. Dat zegt meer dan genoeg !
Advertentie