Framing
Anti-PVV workshop blijkt debat over framing
PVV-Kamerlid Martin Bosma heeft Kamervragen gesteld over een door de Erasmusuniversiteit georganiseerde ‘workshop’ waarin…
Vorige week woensdag organiseerde de Erasmusuniversiteit samen met het debat- en cultuurcentrum Arminius een avond over framing, een retorische techniek waarbij je onbewust wordt verleid om de begrippen en argumenten van je tegenstander te gebruiken. Hierdoor lijk je de beweringen van de ander altijd te bevestigen, ook al ga je er tegen in. De wetenschappelijke theorie hierover komt van de Amerikaanse taalkundige George Lakoff. René Quist, persvoorlichter van de Erasmusuniversiteit: ‘Het beste voorbeeld in Nederland van iemand die framing gebruikt is Wilders, een uitstekend debater. Een van de sprekers was Hans de Bruijn, hoogleraar bestuurskunde TU Delft, die het boek ‘Geert Wilders in debat heeft geschreven’.’
Subsidie
Bosma stelt in zijn vragen aan staatssecretaris Zijlstra van OCW dat de kosten ‘van deze bijzonder bevooroordeelde workshop dienen te worden ingehouden op de subsidie voor de Erasmus universiteit’. Met die kosten viel het volgens Quist wel mee. ‘Ik heb het nog even uitgezocht. Het heeft ons 300 euro gekost. Vorig jaar is Geert Wilders hier twee keer geweest voor verkiezingsdebatten. Dat heeft ons tienduizenden euro gekost. Daar hoor ik Bosma niet over.’
‘Linkschmensen’
Quist bestrijdt dat de avond exclusief voor linkse mensen was georganiseerd. ‘De avond was georganiseerd in het kader van Studium Generale. ‘Linkschmensen’ waren misschien wel in de meerderheid, maar ook ‘rechtsmensen’ kwamen keurig aan bod.’
Reacties: 13
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Na de oude politiek, de pers en de rechterlijk macht komen onderwijsinstellingen ook in het vizier van de PVV.
Het blijft een bijzondere partij, de PVV. Soms is hun inbreng nuttig, soms beschamend maar nu gaat het weer helemaal nergens over.
De niet-deelnemende deelname van de PVV aan het kabinet-Rutte geeft deze rechts-extremistische partij - aldus Amerikaanse media, die geen last hebben van verdoezelende Polderspeak - blijkbaar de wind in de zeilen.
Versterkt vervolgt deze partij dus zijn permanente verkiezingscampagne: slim bekeken, communicatie-technisch gezien.
En dit natuurlijk in de wetenschap dat 'de media' er als vliegen op stront zullen afkomen.
Gek dat niet-regeringspartijen - het woord 'oppositie' suggereert nét iets te veel wat er gansch en geheel niet is, helaas - hier niets van opsteken.
Learning from best practices heet dit.
Alhoewel, best???
Waarom al die moeite? Reageer gewoon niet op de PVV. De PVV debatteert toch niet. Moet je zien hoe heerlijk rustig het wordt in het land.
Het debat wordt zwaar overschat, informatie is voldoende om linkse onzin te ontmaskeren.
Geen enkele behoefte om linksmenschen te bevrijden van hun dogma´s.
Een workshop van 300 euro? Geloof er helemaal niks van.
Inderdaad, na de oude politiek, de pers en de rechterlijk macht komen onderwijsinstellingen nu ook in het vizier van de PVV. Gelukkig maar, want er is veel mis op de universiteiten.
Wat vervelend voor PVV'ers, om met zo'n negatief maatschappijbeeld rond te lopen. Altijd maar van je af moeten meppen naar al die Linkschmensen. Liefst al bij voorbaat , zonder de feiten te checken. Maar bij de PVV maakt dat niet uit; het maakt niet uit wat je zegt, het gaat er om hoe je het zegt. Met een grote mond. Waarmee het negatieve maatschappijbeeld alleen maar verder wordt versterkt. Martin Bosma zou gewoon bij de workshop moeten gaan zitten.
Het is kennelijk lastig voor pvv'ers dat 'linkse mensen' intellectuele debatten voeren.
Gun linkse menschen toch hun avondje, ze hebben het al zo moeilijk..
Geert is blond. Blond staat voor dom. Dat geldt ook voor zijn fractiegenoten, die natuurlijk nooit slimmer mogen zijn dan het enige lid van de PVV.
als dombo Bosma nou eerst zelf eens gaat, kan hij nog wat van leren.dat onze belastingcenten vaar zo'n idioot gaan , beschamend , maar ja dat is de tol van de democratie, ook al zo'n linkse hobby.
Linksmenschen? Er is sprake van polarisatie, onbegrip, onjuiste omgangsvormen (luister hoe Wilders collega politici aanspreekt die een andere overtuiging hebben) die tenderen naar agressie. Dat kan, als het een maatschappelijke trend wordt, leiden tot meer extreem gedrag, aanslagen, conflicten, opstand etc. Dat lijkt mij een hele slechte ontwikkeling. Wel een mooie koers voor iemand die voor dictator wil spelen. Het zijn niet andere bevolkingsgroepen die alles verzieken. Dat doen we zelf.