Open brief
Eergisteren, tevens zijn laatste werkdag, stuurde Hindriks een open brief aan de media. Daarin stond dat hij, tijdens zijn jarenlange onderzoek naar de integriteit van het Dordste bestuur, stelselmatig was tegengewerkt. College en bestuurders hadden hem niet de informatie verschaft waar hij om vroeg. Ze beriepen zich op de Wet Gemeentelijke Basisadministratie Persoonsgegevens.
Geen bewijs
In 2007 werd Dordrecht geplaagd door roddels omtrent de integriteit van het bestuur. Hindriks werd aangesteld om die uit te zoeken. ‘Hij heeft er een indrukwekkende hoeveelheid werk in gestoken’, zegt van Steensel. Maar bewijs voor niet integer handelen leverde Hindriks niet. Daarvoor was nader onderzoek nodig, stelde hij in zijn brief.
Tot in de vierde graad
Van Steensel: ‘Hij wilde gegevens tot in de vierde graad van een groot aantal mensen: van het vorige college en de vorige raad, het college en de raad dáárvoor, een groot aantal ambtenaren. Maar hij kon niet aantonen welk belang ermee gediend was. Toen heeft het college gezegd: we moeten ook rekening houden met de privacy. Tot in de vierde graad, dat gaat tot familieleden die ik niet eens ken.’
Zweem
Hindriks had beter moeten aangeven waar het hem om te doen was, vindt van Steensel. ‘Nu heeft hij een eindeloze brij aan informatie, en wat toont hij ermee aan? De gemeente Dordrecht heeft haar eigen afvalinzameling in eigen hand: ja, wat is daar mis mee? Onze aandelen Eneco verkopen we ook niet. Ik ben er buitengewoon ongelukkig over dat daar het zweem van niet integer handelen over hangt.’
Frustratie
De open brief van Hindriks komt volgens van Steensel voort uit frustratie. ‘Ik geloof niet dat hij helemaal uit vrije wil is gestopt.’ Het is overigens niet de eerste keer dat Hindriks de laan uit wordt gestuurd. Twee jaar geleden overkwam hem hetzelfde in Mill en Sint Hubert. In zijn toenmalige verslag trof die gemeente tot haar verbazing op plekken de naam Alblasserdam aan, "alsof er tekstblokken waren overgenomen".
'Directeur Rekenkamer handelde uit frustratie'
Het mort in Dordt. En wel tussen Rik Hindriks, directeur van de Dordtse Rekenkamer, en wethouder Dion van Steensel en de rest van het…
Hindriks had beter moeten aangeven waar het hem om te doen was, vindt van Steensel. ‘Nu heeft hij een eindeloze brij aan informatie, en wat toont hij ermee aan? De gemeente Dordrecht heeft haar eigen afvalinzameling in eigen hand: ja, wat is daar mis mee? Onze aandelen Eneco verkopen we ook niet. Ik ben er buitengewoon ongelukkig over dat daar het zweem van niet integer handelen over hangt.’
Frustratie
De open brief van Hindriks komt volgens van Steensel voort uit frustratie. ‘Ik geloof niet dat hij helemaal uit vrije wil is gestopt.’ Het is overigens niet de eerste keer dat Hindriks de laan uit wordt gestuurd. Twee jaar geleden overkwam hem hetzelfde in Mill en Sint Hubert. In zijn toenmalige verslag trof die gemeente tot haar verbazing op plekken de naam Alblasserdam aan, "alsof er tekstblokken waren overgenomen".
De open brief van Hindriks komt volgens van Steensel voort uit frustratie. ‘Ik geloof niet dat hij helemaal uit vrije wil is gestopt.’ Het is overigens niet de eerste keer dat Hindriks de laan uit wordt gestuurd. Twee jaar geleden overkwam hem hetzelfde in Mill en Sint Hubert. In zijn toenmalige verslag trof die gemeente tot haar verbazing op plekken de naam Alblasserdam aan, "alsof er tekstblokken waren overgenomen".
Reacties: 10
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Familieleden in de vierde graad ken ik niet? Lijkt me sterk. Dat zijn de kleinkinderen van je zus of broer, die menige verjaardag opfleuren.
Trouwens, het achternichtje met wie ik altijd speelde was ook vierde graads. Mijn vader had haar heel makkelijk kunnen helpen. Aan een baan, een huis, ze was uiteindelijk even oud als ik. Zal dat in Dordrecht heel anders zijn? Ik krijg mijn twijfels al aan de integriteit van de bestuurders daar als ze een voorzitter van de rekenkamer die heel normale dingen vraagt min of meer belachelijk maken.
Dordrecht? Het Dordtse recht is al heel oud.
Adagium uit die tijd: wie eist die bewijst.
2e adagium uit die tijd: wie verbergt, die ergt.
Deze laatste is een vertaling uit oud-Dordts.
Wijlen Cees kon daarover veel vertellen.
Hindriks ging zover dat hij zelf familieleden van de Dordtse bestuurders wilde horen. Dat zou een volstrekt onaanvaardbare inbreuk op de privacy van deze mensen zijn. Terecht dat wethouder Van Steensel stelt dat dan de rechter er maar naar moet kijken.
Overal waar voormalig PvdA Tweedekamerlid Rik Hindriks verschijnt, wordt het hommeles. In het gemeentehuis van Drimmelen heeft hij vorig jaar zelf een ambtenaar geslagen.
@Karin: 4e graad is ook een oud-oom of out-tante. Zijn genoeg 4e graads die ik nie ken.
@karin
Het klinkt gek, maar ik ken geen enkel familielid in de vierde graad!
Kan allemaal zijn, maar de gemeente geeft ook wel rooksignalen af. E de huidige gemeentesecretaris begrijp niet dat een rekenkamer ONAFHANKELIJK is. Bron: http://www.rtvdordrecht.nl/index.php?page=nieuwsitem&id=2010/08/03/rekenkamer-gemeentesecretarissen-wilden-wel-rekenkamer-controleren/
Ben benieuwd waar Hindriks nu weer opduikt, want deze laag duikt altijd wel weer ergens (bij de overheid) op. Komt ook omdat men op deze laag niet meer controleert op achtergrond en misstappen vaak worden beloond met nog betere promoties ("dan hebben wij er geen last meer van" - goede motivatie niet?!?!?!). Deze soort is gevrijwaard van enig moraal en ons kent ons en weet teveel van ons, tja waar de een een misstapje maakt en zijn baan ziet vergaan, maakt deze soort promotie.
Was nooit anders, is nooit anders en zal..... laten we het toch eens proberen anders te doen! Voorbeeldgedrag, integriteit zijn geen mooie letters voor de boekenkast en toepasbaar enkel op de lageren, het begint met U!
Tja, ik kan wel veel wijsheid toewensen, maar in dit geval, eerst maar even zien voordat het geloof toeslaat.
Probleem is dat veel mensen die zichzelf integer vinden, het vaak niet zijn...
Ik heb veel waardering voor de heer Hindriks. Reactie van polticus Steens is typisch geval van moddergooien en het vermoorden van de brenger van het slechte nieuws. Eerder zeer kritisch rapport van Rekenkamer Dordt over behandeling getroffenen paalrotkwestie werd eerder volledig genegeerd door Dordtse gevestigde politiek (o.a. S.). Veel Dordtenaren hebben TOTAAL geen vertrouwen in Dordtse politieke elite - als je het woord elite hier tenminste niet mee bevuilt. Ik kan iedereen verzekeren dat dit niet alleen is veroorzaakt door roddels.