'Niet inhoudelijk behandeld'
De Overijsselse 'Stichting Vroomshoop Geen Mesthoop' (VROM) vond dat zij de ideeën onvoldoende had kunnen uitleggen aan Provinciale Staten. Bovendien vonden de georganiseerde burgers dat de discussie over megastallen in hun omgeving nooit echt inhoudelijk was behandeld door Provinciale Staten.
Succesvol
Het burgerinitiatief dat de stichting vorig jaar begon was erg succesvol: 7000 handtekeningen terwijl er voor het burgerinitiatief, het afdwingen van een onderwerp op de provincieagenda, slechts duizend handtekeningen nodig zijn.
Prullenbak
Maar de Hoor- en Adviescommissie oordeelt echter dat er al uitvoerig over het voorstel van de initiatiefnemers is gediscussieerd en dat er een democratisch besluit genomen is. Provinciale Staten nam dat advies over en het burgerinitiatief verdween in de prullenbak.
Bezwaar afgewezen
Stichting Vrom tekende daarop bezwaar aan, maar ook dat werd afgewezen. Formeel had niet de stichting de 7000 handtekeningen moeten indienen, maar de bezwaarmakers zelf op persoonlijke titel.
'Uitvoerig gesproken'
Pier Antuma (CDA):'Het CDA vindt dat de indieners van het burgerinitiatief volledig zijn geslaagd in hun doelstelling. Ze hebben op indringende wijze de reconstructie onder de aandacht gebracht. We hebben ons intensief laten informeren en er is uitvoerig over gesproken, in de fractie, in de commissie en in de Staten. Dat de indieners van het burgerinitiatief teleurgesteld zijn over de uitkomst, dat is een heel andere vraag.'
Burgerinitiatief megastallen in de prullenbak
Hoewel de provincie Overijssel 7000 handtekeningen kreeg gepresenteerd, werd het debat over de megastallen dat een groep burgers had…
Reacties: 4
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
kennelijk heeft de varkensmaffia de politiek nog in zijn greep
Het CDA begrijpt niet dat degene die echt teleurgesteld zijn, de dieren zijn die in erbarmeleijke omstandigheden worden gehouden in de bioindustrie. En dat het de mensen zijn die hun eiland onder water zien verdwijnen door klimaatverandering (vanwege de uitstoot van het broeikasgas methaan door de vleesindustrie). En dat tropische bossen massaal worden gekapt voor het verbouwen van veevoer. Het CDA begrijpt helaas weinig van ecosystemen en biodiversiteit. Kortom, er zijn wel meer organismen op deze aarde die teleurgesteld zullen zijn dan alleen de buurtbewoners die tegen die dozen moeten aankijken!
Word gewoon vegetariër en stem nooit op een naïeve partij als het CDA, die qua kennisniveau ergens is blijven steken in de tijd van de keuterboertjes.
Volgens mij zijn die LOG's bedoeld geweest om bedrijven die elders in een provincie weg moeten vanwege de EHS, te kunnen herhuisvesten. En niet voor nieuwe megafabrieken met honderdduizenden varkens, kippen en koeien die er nu proberen te komen. Zulke industrie zou je op zich al niet moeten willen vanwege de redenen die dhr. Puree al noemt. Mocht het er dan toch van komen, erken dan dat het industrie is, vestig dat dan ook op een bedrijventerrein waar de infrastructuur voor aan- en afvoer er geschikt voor is, en verpest het uitzicht in de idyllische buurtschappen in den lande er niet mee... Het leefgenot van omwonenden gaat achteruit, de wegen zijn niet berekend op zoveel vervoer. Je maakt die gebieden er toeristisch minder aantrekkelijk door en slacht zo de kip met de gouden eieren... Kortom alleen maar verliezers. Maar de macht van het Grote Geld prevaleert kennelijk weer...
En dan maar jammeren dat het opkomstpercentage bij de verkiezingen steeds lager wordt! Hoe zou dat nou toch komen?