Actiecomité
Fractievoorzitter van Leefbaar Almere Frits Huis weet nog goed hoe hij als hoofdredacteur van de plaatselijke krant door een Italiaanse inwoner van Almere werd gevraagd een actie op touw te zetten voor de slachtoffers van de aardbeving in Italië, begin jaren tachtig. ‘We hebben toen zelf een actiecomité opgezet en met een feest en lootjes 5000 gulden opgehaald. Dat was een leuke avond en voor het goede doel.’
NUON
Zelf wil hij best 20 euro storten, maar Huis wil niet dat de gemeente geld geeft bij rampen. ‘De rijksoverheid geeft namens ons. De gemeente kan een actie faciliteren, maar hoeft niet zelf in de buidel te tasten.’ Hij wijst erop dat er meerdere kanalen zijn waarvandaan hulp wordt geboden. ‘NUON is nu ook een actie begonnen. Daar gaat dus ook al geld van de burger naartoe.’
Willekeur
Huis hekelt het willekeurig aspect in het Almeerse beleid. ‘Je mag in Almere tot 50.000 euro geven bij een ramp. Het college moet dit dan voorleggen aan de raad.’ Huis noemt het voorstel van de SP om 15.000 euro aan Pakistan te geven als een gebaar naar de inwoners die bij de ramp zijn betrokken. ‘Wat ligt aan dat bedrag ten grondslag? We moeten niet als raad rampen gaan vergelijken. Dat is niet fatsoenlijk.’
Vuilnisauto
Eerder is bij de overstroming in Suriname wel het volle bedrag uitgegeven. ‘Terwijl die ramp veel kleiner van schaal was. Het argument was toen dat er veel Surinamers in Almere wonen. Maar die kunnen toch ook zelf een inzameling houden?’ De gemeente zou ook een vuilnisauto hebben betaald voor een Marokkaans dorp. ‘Toevallig kwam een, verder prima, Marokkaans gemeenteraadslid daarvandaan. Maar zoiets hoort de gemeente niet te doen. Zo kan iedereen wel een actie vanuit de gemeente starten voor zijn geboortedorp.’
Discussie
Huis heeft nog niet meegemaakt dat uit een discussie over giften blijkt dat er niets moet worden gegeven. ‘Ik verwacht wel een pittige discussie over onze motie. De PVV is hier groot en de VVD ook. De een heeft misschien wat andere motieven en de ander is ook van dingen zelf doen. Het zou dus best eens kunnen lukken.’
‘Gemeente moet niet geven bij rampen’
Leefbaar Almere wil dat de gemeente Almere geen giften meer doet bij rampen, zoals de watersnood in Pakistan. ‘Het geven van geld is…
Discussie
Huis heeft nog niet meegemaakt dat uit een discussie over giften blijkt dat er niets moet worden gegeven. ‘Ik verwacht wel een pittige discussie over onze motie. De PVV is hier groot en de VVD ook. De een heeft misschien wat andere motieven en de ander is ook van dingen zelf doen. Het zou dus best eens kunnen lukken.’
Reacties: 6
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Dit is nou een typisch voorbeeld van hoe je als overheid het heft bij de burger uit handen neemt. Als je een samenleving wilt creëren die een afwachtende houding aanneemt, geen initiatieven ontplooit en bij alles naar de overheid kijkt, moet je het zo doen. Gemeentes moeten niet geven bij rampen! Het is ondoordacht, geeft een verkeerd signaal af en heeft een tegengesteld effect. Het ontmoedigt burgers en bedrijven om hun steentje bij te dragen. Waarom zou ik nog geven als mijn gemeente al bijdraagt? Snel mee stoppen dus inderdaad. Niet uit zuinigheid maar om anderen de ruimte te geven iets goeds te doen.
Het ergste is dat ik het nu met Leefbaar Almere eens moet zijn. Stop die grapjassen die met andermans geld sociaal willen doen. Zo betaal ik als burger steeds 3 keer zonder dat te willen.
En als je voorstelt om onze eigen presententiegeld e.d. af te dragen voor het goede doel dan zijn politicie natuurlijk niet thuis. Laat het Rijk, en wat mij betreft gul, slachtoffers van rampen helpen. Daar is het Rijk voor (naast belasting heffen)
Jammer dat ik het eens moet zijn met Leefbaren.
Maar het is belachelijk dat mijn overheid soms vier keer aan dezelfde liefdadigheid doet van mijn belastinggeld: ik kan mij een actie herinneren (ik meen Haïti), waarbij de rijksoverheid noodhulp aanbood, en de opbrengst van Giro 555 verhoogde met een aanzienlijk bedrag. Daarnaast schonk mijn provincie een niet onaanzienlijk bedrag, en om het feestje compleet te maken besloot mijn gemeente ook nog eens een euro per inwoner te doneren.
Toch wel een beetje te veel van het goede.
Daarnaast word ik de laatste tijd bekropen door het akelige maar niet onterechte gevoel dat er doelen zijn waaraan ik eigenlijk helemaal niet wil doneren: bijvoorbeeld een terroristenondersteundende kernwapennatie die de noodhulp eigenlijk best zelf kan betalen als er bezuinigd zou worden op het kernwapenprogramma of op de ondersteuning aan terroristen.
Dan stuit het me toch wel tegen de borst als meerdere overheden desondanks mijn geld zitten weg te schenken.
Eén keer noodhulp waar ik me niet zo prettig bij voel is wel genoeg.
Tjonge, wat een zure en zuinige reacties van Nederlanders die het allemaal goed hebben. Je zult maar in Pakistan wonen en er niets aan kunnen doen dat jouw regering niet deugt. Ben je bij zo'n gigantische ramp toch mooi afhankelijk van giften uit bijvoorbeeld Nederland. En als gemeenten daar kennelijk geld voor hebben, dan is dat toch mooi? Natuurlijk moet het niet bij de Pakistaanse regering terecht komen, maar bij gerespecteerde hulporganisaties. Bij een gift aan giro 555 is dat verzekerd.
We zijn weer bezig met anderen. Het is CRISIS... 6,3 procent tekort op de Rijksbegroting. Vooruit, deze keer betreft het gemeenten. Gemeenten hebben ook moeite om hun begroting rond te krijgen en bijvoorbeeld mensen met een bijstandsuitkering op weg helpen. Laten we eerst onze eigen begroting maar eens op orde maken.
Als provincies en gemeenten ook al gaan geven (van onze belastingcenten!) kan dat het draagvlak voor andere acties voor een goed doel zelfs verminderen.
Dat zogenaamde gulle geversgedrag heeft een hoog kijk mij nou eens gul zijn gehalte (maar dan wel met de centen van de belastingbetaler die daar geen stem in heeft gehad want ik moet het eerste verkiezingsprogramma nog tegenkomen dat rept over het ongecontroleerd doneren van belastingeld bij rampen in verweggistan waar over het algemeen de omringende landen geen poot uitsteken.) Zullen we als we geld over hebben dat eens geven aan verzorgingstehuizen waar bejaarden een jaar oude eieren voorgeschoteld krijgen? Of waar hulpbehoevenden nauwelijks worden gedouched etc etc? Maar dat geeft geen makkelijk te maken gruwelijke beelden. Daar geven de instellingen natuurlijk ook geen toestemming voor. Jongens, laten we wel wezen. het is genoegzaam bekend: het grote inzamelgeld gaat naar de grote graaiers aan de top, naar de medewerkers aldaar die in de duurste auto's rondrijden en in de duurste huizen wonen, verdwijnt in talloze zaken en maar een lullig gedeelte komt echt goed terecht. Het zijn bodemloze putten waar goed aan wordt verdiend door schaamteloze graaiers. Stoppen daarmee dus. We kunnen de wereld niet redden, laten we eens beginnen met zorgen voor onze eigen oudjes, gehandicapten etc want die hebben het ook vaak bar slecht. Ik heb met mijn eigen ogen ook gezien hoe in Nederland schaamteloos wordt omgegaan met mensen die niets meer kunnen.