Zorgvuldig overwogen
De bewindsvrouw zei woensdag dat ze de beeldvorming buitengewoon betreurt. Ze wil ook niet dat die weerslag krijgt op het kabinet en haar eigen partij, de ChristenUnie. Ze liet wel weten dat de beslissing om de vlucht te maken zorgvuldig is overwogen.
11.800 euro
Huizinga moest van haar vakantie-adres naar een kabinetsvergadering over de begroting. De kosten van het ophalen door een vliegtuig uit Nederland, 11.800 euro, zijn betaald door het ministerie.
Planning
De ChristenUnie-minister was met haar gezin op vakantie in Italië. Volgens haar woordvoerder stond er in de planning geen begrotingsvergadering voor 17 augustus. Op vrijdag 13 augustus werd dat beraad toch ingelast voor die datum. Toen werd besloten dat Huizinga op en neer zou vliegen van Italië naar Den Haag. Omdat ze geen lijnvlucht kon krijgen, is de privéjet geboekt.
Geen vragen
De minister wilde woensdag geen verdere vragen beantwoorden over de kwestie.
Dure vakantie voor minister Huizinga
Minister Tineke Huizinga van VROM betaalt de kosten van haar inmiddels veelbesproken privévlucht uit Italië naar Den Haag terug, hoewel…
De minister wilde woensdag geen verdere vragen beantwoorden over de kwestie.
Reacties: 6
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Tja, niet alleen de grachtengordelsocialisten kunnen er wat van. Ook de christelijke regenten weten zich zonder scrupules de emolumenten van de gemiddelde oliesjeik aan te meten.
Integriteit, wat een verdwaald begrip in politiek land. Wat is er mis mee om de auto te pakken en in een uurtje of 11 naar Den Haag te rijden ? Naast de uitvreterskolonie van Oranje begint onze bestuurlijke top dezelfde trekjes te vertonen.
En wij maar bezuinigingsplannen maken.....
Sorry, je contract wordt niet verlengd.....
Zij wist van te voren dat de kans op terugroepen groot was=>dus ligt bij haar de verantwoording daarop te anticiperen. Bijvoorbeeld door een vakantiebestemming te kiezen die dichtbij is danwel zeker te weten dat je op een normale manier terug kunt komen.
De eindverantwoording voor het pakken van het vliegtuig ligt bij haar, niet bij de ambtenaren die het hebben geregeld etc. Zij had beter moeten weten. Als je op dat niveau ieder politiek gevoel mist dan zit je niet op de juiste plek. Als je denkt dat dit gedrag voor een uitgerangeerde demissionaire minister normaal is, dan lijdt je aan hoogmoed en is maar beter dat ze totaal niet in beeld is voor een nieuw kabinet.
Wel eens gehoord van teleconferencing? En zo zijn er nog veel meer technische verbindingen mogelijk. Pure onzin om fysiek aanwezig te moeten zijn. Belachelijke vertoning kortom.
Geen enkele leverage om een vergaderdatum te beïnvloeden, maar wel voldoende invloed om een privéjet te regelen. Zozo.
Graag zie ik volledig sluitend bewijs dat het absoluut onmogelijk was om op een redelijke wijze een ander vliegtuig te bemachtigen naar NL. Je kunt mij niet wijsmaken dat dit echt onmogelijk was.
En waren de huurauto's ook allemaal weg?
etc etc
Ach, krijgt ze van de Belastingdienst (ook onze belastingcenten!) 52% * 11.800 = 6.136 euro terug......
De reacties tonen nederland weer op z'n smalst. Allerlei bedrijfsdirecteuren en -commissarissen vliegen zich op bedrijfskosten helemaal suf, wat de winsten drukt en navenant de belastingafdracht..... Dus dat betaalt de belastingbetaler ook (in ieder geval voor een deel). En die directeuren etc. hebben een inkomen dat een veelvoud is van een ministerssalaris. En dat alles vindt niemand een probleem.
Wat een opgeblazen non-affaire is dit toch!
Elk jaar komen bewindspersonen terug van vakantie, soms vanwege calamiteiten op hun vakgebied, soms vanwege kabinetsberaad. Je kunt niet verwachten dat 15 ministers allemaal in Nederland of naast het vliegveld vakantie vieren om daarop te anticiperen. Het is nu eenmaal zo geregeld dat ministers in persoon aanwezig moeten zijn, net als kamerleden. Het gebeurt ook vrijwel jaarlijks dat de 2e Kamer een spoedoverleg wil terwijl de bewindspersonen op reces zijn. Dan moeten ze terugkomen, terwijl ze eigenlijk vakantie hebben, omdat de 2e Kamer (wij samen dus!) dat verlangt.
Ja het is duur, maar zouden de heren en dames kritiekgevers ook zelf de reis betalen als hun baas (bedrijf of overheid maakt niet uit) ze opeens nodig heeft ter wijl ze in Italie op vakantie zijn? Ik denk het niet....
Die 11.800 euro is ongeveer een bruto maandsalaris voor een minister; is er iemand hier die een bruto maandsalaris zelf zou betalen? Nee toch, eerder gederfde vakantiedagen terugvorderen denk ik.
Overigens zwak van de minister dat ze verklaart zeker niks verkeerd gedaan te hebben (Wat ik wel geloof want in hoogseizoen kan je niet altijd een vlucht acuut boeken, zitten allemaal vol!), maar dan toch 'voor de beeldvorming' het maar terugbetaald. Ze zou moeten zeggen : ik had geen andere keuze, het was dit of niet komen en niet komen was geen optie in dit kleine kabinet (alleen CDA en CU).
In het begrippen- en kwalificatiesfestival dat over minister Huizinga wordt uitgestort ontbreekt slecht's het als altijd ráke woord 'zelfverrijking'.
Kom op mensen: wie durft?
Het doet er ook dan niet aan toe of het wáár is, maar dat is geen punt: de nuance, laat staan waarheid, is in het geschreeuw toch al zoek. Dus flink uitpakken maar.
Trouwens: de verklaring van de minsiter is gewoon wáár, maar dat doet er natuurlijk niet aan toe. Toch?