Mevrouw Muijs, u was 16 jaar lid van de Provinciale Staten en dus bij uitstek waardevol voor het collectieve geheugen. Waarom gaat u weg?
Zorgen over onervaren Limburgse Staten
Donderdagmiddag zijn 35 van de 47 Limburgse Statenleden voor het eerst geïnstalleerd. Het collectieve geheugen neemt daarmee sterk af.…
‘Je kunt niet altijd stoelen blijven bezetten. Ik vind dat 12 jaar eigenlijk de maximale termijn moet zijn, maar ik kon de vorige keer lijsttrekker worden, dus bleef ik nog een termijn.’
Niet alleen u, maar driekwart van de oude Statenleden is weg. Dat is een record. Wat vindt u daarvan?
‘Er gaat veel historische kennis verloren. Dat is slecht voor het democratisch proces. Je hebt mensen nodig die weten wat vier of acht jaar geleden is gebeurd. Als dat niet zo is, dan kunnen Gedeputeerde Staten en ambtenaren gemakkelijk bepalen wat de Staten moeten weten. Met een groot collectief geheugen voor eerdere besluiten stappen Statenleden eerder op de rem. Dossiervorming is erg belangrijk.’
Commissaris van de Koningin Léon Frissen vindt dat het collectieve geheugen een knal krijgt. Is dat in de praktijk echt erg?
‘Het is slecht voor het kritisch vermogen van Statenleden. Je hebt als Statenlid zeker twee jaar nodig om in te werken. Nu heb je dus 35 leden die twee jaar lang weinig kritisch zullen zijn.’
Partijen hebben toch ook een geheugen?
‘Dat is lastig. Dossiers worden wel overgedragen, maar dat weegt niet op tegen het sterke geheugen van een langer zittend Statenlid.’
Verwacht u dat het niveau van het debat daalt?
‘Ik verwacht dat iedereen zijn best zal doen. Het gaat meer om voldoende kennis om besluiten van Gedeputeerde Staten goed te kunnen beoordelen. Frans Weisglas waarschuwde een paar jaar geleden voor de leegloop van de Tweede Kamer. Maar dat is niks vergeleken bij Limburg. Zo extreem heb ik het nog niet eerder gezien. Er zijn nog 12 leden die langer zitten. Als daarvan een paar in het college verdwijnen, zijn het er nog minder.’
U maakt zich zorgen. Had u dat niet eerder moeten doen? Bij het opstellen van de kandidatenlijsten bijvoorbeeld?
‘Ik ben betrokken geweest bij het opstellen van onze kandidatenlijst. We hebben wel gezorgd dat de lijsttrekker vier jaar in de Staten zit. De nummers 2 en 3 zijn ook ervaren Statenleden. Dan komt de vernieuwing. Ook wij hebben niet voor meer ervaring gezorgd. Ik kan niks zeggen over hoe andere partijen het hebben gedaan. Het CDA heeft natuurlijk veel zetels verloren. Ja, de ervaren Ger Driessen heeft zichzelf wel weer in de Staten gekregen.’
Hoe kan het verlies aan kennis worden opgevangen?
‘Er ligt straks een zware taak bij de griffie. Zij moeten bewaken dat Statenleden goed geïnformeerd worden. Voorheen kon de griffie ook wel eens vragen stellen over bepaalde zaken aan het Presidium. Dat wordt straks moeilijker. Er ligt meer verantwoordelijkheid bij de griffie.’
Kunnen ze dat er wel bij hebben?
‘De nieuwe Staten moeten zorgen dat ze in overleg met de griffie goed worden geïnformeerd over taken en woordvoerderschappen. Als ze gaan bezuinigen op de griffie, is dat nadelig voor hun eigen functioneren. Ze moeten dus stevig inzetten op de eigen griffie.’
Kunt u zelf ook niet adviezen geven aan nieuwe VVD-Statenleden of hen scholen?
‘Nou, dat was ik niet van plan. Maar als ik dat verzoek krijg, zal ik daaraan meewerken.’
‘Ik ben betrokken geweest bij het opstellen van onze kandidatenlijst. We hebben wel gezorgd dat de lijsttrekker vier jaar in de Staten zit. De nummers 2 en 3 zijn ook ervaren Statenleden. Dan komt de vernieuwing. Ook wij hebben niet voor meer ervaring gezorgd. Ik kan niks zeggen over hoe andere partijen het hebben gedaan. Het CDA heeft natuurlijk veel zetels verloren. Ja, de ervaren Ger Driessen heeft zichzelf wel weer in de Staten gekregen.’
Hoe kan het verlies aan kennis worden opgevangen?
‘Er ligt straks een zware taak bij de griffie. Zij moeten bewaken dat Statenleden goed geïnformeerd worden. Voorheen kon de griffie ook wel eens vragen stellen over bepaalde zaken aan het Presidium. Dat wordt straks moeilijker. Er ligt meer verantwoordelijkheid bij de griffie.’
Kunnen ze dat er wel bij hebben?
‘De nieuwe Staten moeten zorgen dat ze in overleg met de griffie goed worden geïnformeerd over taken en woordvoerderschappen. Als ze gaan bezuinigen op de griffie, is dat nadelig voor hun eigen functioneren. Ze moeten dus stevig inzetten op de eigen griffie.’
Kunt u zelf ook niet adviezen geven aan nieuwe VVD-Statenleden of hen scholen?
‘Nou, dat was ik niet van plan. Maar als ik dat verzoek krijg, zal ik daaraan meewerken.’
‘De nieuwe Staten moeten zorgen dat ze in overleg met de griffie goed worden geïnformeerd over taken en woordvoerderschappen. Als ze gaan bezuinigen op de griffie, is dat nadelig voor hun eigen functioneren. Ze moeten dus stevig inzetten op de eigen griffie.’
Kunt u zelf ook niet adviezen geven aan nieuwe VVD-Statenleden of hen scholen?
‘Nou, dat was ik niet van plan. Maar als ik dat verzoek krijg, zal ik daaraan meewerken.’
Kunt u zelf ook niet adviezen geven aan nieuwe VVD-Statenleden of hen scholen?
‘Nou, dat was ik niet van plan. Maar als ik dat verzoek krijg, zal ik daaraan meewerken.’
‘Nou, dat was ik niet van plan. Maar als ik dat verzoek krijg, zal ik daaraan meewerken.’
Reacties: 1
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Ach ja, heeft wel een voordeel dat er fris tegen langlopende processen wordt aangekeken-zal best wat losmaken zo