Overslaan en naar de inhoud gaan

Haags realisme

Nederland staat voor grote uitdagingen. Dat vereist een daadkrachtige overheid die samenwerkt, luistert en durft te leren.

Een verademing, zo mag je de notitie ‘Naar een realistische overheid’ best noemen. In krap tien pagina’s sommen de Hoge Colleges van Staat op wat nodig is om ons land na jaren van gemodder weer uit het moeras te krijgen. ‘De overheid moet realistische verwachtingen wekken. Zij moet doen wat zij belooft en alleen beloven wat zij kan waarmaken. Anders raken burgers in de knel en loopt Nederland steeds verder vast.’

Een daadkrachtig minderheidskabinet?

Dat schrijven de Nationale ombudsman, de vice-president van de Raad van State en de president van de Algemene Rekenkamer in hun gezamenlijke notitie. Waarom schrijven ze dat?

Omdat vaak al vroeg duidelijk is dat plannen moeilijk uitvoerbaar zijn door gebrek aan geld of personeel, maar toch worden doorgezet. De problemen belanden bij uitvoeringsorganisaties, gemeenten of de rechter en uiteindelijk betalen burgers de prijs. Gevolg: dalend vertrouwen in de overheid, terwijl dat belangrijk is voor een goed werkende democratie en rechtsstaat. Oplossing: stel haalbare doelen en laat vooraf zien welke keuzes nodig zijn, wat die kosten en wat gevolgen zijn en laat uitvoerders vanaf het begin meedenken.

Zo wordt de kans op incoherent en onhaalbaar beleid juist groter

Geen wereldschokkende constateringen en aanbevelingen voor de drie formerende partijen, maar toch: hulde. Nederland staat voor grote uitdagingen. Dat vereist een daadkrachtige overheid die samenwerkt, luistert en durft te leren. Aan daadkracht ontbrak het de afgelopen 2,5 jaar juist na de onnodige val van Rutte-IV en het daaropvolgende rampkabinet- Schoof dat allerlei plannetjes wilde doorvoeren die de adviesorganen linea recta naar de prullenbak verwezen.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Na de winst van D66 en CDA leek een middenkabinet met de twee verliezende partijen VVD en GL-PvdA een logische keuze in het landsbelang: een breed kabinet met een stabiele meerderheid in de Tweede Kamer en (bijna) in de Eerste Kamer. Dat zou ook die gepropageerde daadkracht kunnen hebben.

De VVD blokkeerde echter die optie, waarna is gekozen voor een minderheidskabinet dat steeds steun zal moeten zoeken bij andere partijen. Die willen daar wat voor terug. Zo wordt de kans op incoherent en onhaalbaar beleid (en op dalend vertrouwen in de overheid) juist groter. Precies tegen het prijzenswaardige advies in.

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Eerlijk leiderschap

Eerlijk leiderschap

Zonder eerlijk leiderschap blijven plannen onuitvoerbaar en daalt het vertrouwen in de overheid. Leer hoe je rechtvaardigheid en transparantie centraal stelt.

schrijf u vandaag nog in

Plaats als eerste een reactie

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in