Verzet
De Rotterdamwet bepaalt dat kansarme mensen, bijvoorbeeld met een bijstandsuitkering, geen woning meer mogen huren in bepaalde Rotterdamse achterstandwijken. Hierdoor zou er een meer evenwichtige samenstelling van de bevolking in de wijken moeten komen. De corporaties verzetten zich tegen het idee dat mensen met lage inkomens per definitie problemen veroorzaken. Daarbij neemt het aantal huurders met een bijstandsuitkering wel af, maar neemt de veiligheid in de wijken niet toe. Met andere woorden, er komen geen nieuwe huurders met een andere achtergrond voor terug.
Woningcorporaties: Rotterdamwet werkt niet
Rotterdamse woningcorporaties vinden dat de omstreden Rotterdamwet niet werkt. De vier grote woningcorporaties stuurden eerder dit jaar een…
De Rotterdamwet bepaalt dat kansarme mensen, bijvoorbeeld met een bijstandsuitkering, geen woning meer mogen huren in bepaalde Rotterdamse achterstandwijken. Hierdoor zou er een meer evenwichtige samenstelling van de bevolking in de wijken moeten komen. De corporaties verzetten zich tegen het idee dat mensen met lage inkomens per definitie problemen veroorzaken. Daarbij neemt het aantal huurders met een bijstandsuitkering wel af, maar neemt de veiligheid in de wijken niet toe. Met andere woorden, er komen geen nieuwe huurders met een andere achtergrond voor terug.
Maatwerk
Volgens de corporaties heeft de wet geen eenduidige positieve effecten. Ze zijn er niet op uit om mensen uit te sluiten van huisvesting. Woningcorporatie Vestia noemt de Rotterdamwet overbodig en stigmatiserend. Ze vindt dat wet grof geschut in stelling brengt, maar zijn doel mist. Een algemeen geldende maatregel werkt niet en daarom is regionaal maatwerk noodzakelijk. Geen wetten, maar daden, aldus Vestia. De corporaties willen graag meewerken aan het voorkomen van woonoverlast, het opknappen van woningen en de leefomgeving en maatregelen op sociaal terrein, zegt een woordvoerder van Woonstad Rotterdam. ‘Maar we blijven wel kritisch.’
Beperkingen
D66 moet de opvatting van de woningcorporatie als muziek in de oren klinken. Of ze van het verdwijnen van de Rotterdamwet ook een hard punt in de collegeonderhandelingen maken, willen ze niet zeggen. Er heerst radiostilte rond de formatie. ‘Maar het bevestigt onze visie’, aldus D66-fractievoorzitter Salima Belhaj. ‘De wet heeft geen vooruitgang gebracht. Dat kost natuurlijk tijd, maar de wet heeft ook beperkingen. Ook studenten kunnen niet in de bewuste wijken wonen, terwijl hun komst juist bemoedigend kan zijn voor een wijk.’
Gemeenteraad
Volgens D66 moet er een goede reden zijn voor een beperking, maar is niet duidelijk waarop die beperking op gebaseerd is. Belhaj kan niets over de formatie zeggen. ‘Maar ik neem aan dat de wet binnenkort op de politieke agenda komt en dus in de gemeenteraad wordt besproken.’
