‘De ruimtelijke opgave voorop, bestuur volgt!’, schrijft de Vrom-raad in zijn gisteren gepresenteerde advies Wisselende coalities: naar een effectief regionaal ruimtelijk beleid aan minister Jacqueline Cramer (Vrom, PvdA).
Vrom-raad: 'stop de bestuurlijke krachtpatserij'
Gemeenten en provincies moeten volgens de Vrom-raad meer vrijheid krijgen om te kiezen hoe en met wie zij willen samenwerken.…
Geografische grenzen
Volgens Hans Mommaas, voorzitter van de werkgroep die het advies van de Vrom-raad heeft voorbereid, staan geografische grenzen of discussies over bevoegdheden goede inhoudelijke oplossingen dikwijls in de weg.
Regio
Als voorbeeld noemt Mommaas de Stadsregio Arnhem Nijmegen: ‘Bij de planontwikkeling voor de stationszone werd door de gemeente Arnhem niet meegeschakeld met het regionaal vervoerssysteem waarvoor de stadsregio verantwoordelijk is. En dit regionaal vervoerssysteem schakelt op zijn beurt niet mee met het vervoersaanbod in de regio Ede/Wageningen, net buiten de stadsregio. Wat wij willen duidelijk maken, is: je bent er niet met nieuwe gebiedsafbakening, want dan doen zich onmiddellijk nieuwe grensproblemen voor. Dé regio bestaat niet.’
Bouwdoos
De Vrom-raad pleit voor een ‘bestuurlijke bouwdoos’ waaruit regio’s zelf de gewenste samenwerkingsvorm kunnen kiezen. Gemeenten of regio’s verplichten tot samenwerking, zoals via de uit 2002 stammende, uitgebreide Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr-plus), is volgens de raad lang niet altijd zinvol. Er wordt voor gepleit regionale partijen de vrijheid te geven om per afzonderlijk onderwerp zelf samenwerking te zoeken.
Het advies Wisselende coalities: naar een effectief regionaal ruimtelijk beleid van de Vrom-raad is hier integraal na te lezen.
