Overslaan en naar de inhoud gaan

Jeu-de-boulesgate in Maastricht

Geen Bulgaarse vakantievilla-affaire dit keer, maar een jeu-de-boulesgate voor de gemeente Maastricht. Althans, bijna. Een ambtenaar zou…

Vete
Naar verluidt zou de ambtenaar wegens een persoonlijke vete de aannemer van het project hebben willen halen. De gemeente ontkent dit overigens. Het buurtplatform besloot van hun eigen geld een jeu-de-boulesbaan aan te leggen in de buurt. In september vorig jaar werden de plannen gesmeed. ‘Het verliep allemaal soepel,’ vertelt voorzitter  Carol Bergmans van het buurtplatform. ‘We hebben na een goede vergelijking gekozen voor een bedrijf die dit heel goed kon verzorgen. Met de gemeente hadden we nauw contact. Niet omdat zij een bijdrage leverden, maar puur om de vergunning.’

 

Belangenverstrengeling
Het ontwerp van de ballenbaan was af, de afspraken met het bouwbedrijf gemaakt, het aanleggen kon beginnen. Maar  toen ging het toch nog mis. Bergmans: ‘Er zou nog een afrondend gesprek plaatsvinden op het stadhuis. Daar vertelde een ambtenaar ineens dat het niet door kon gaan, althans, niet met het bedrijf die we hadden ingehuurd. Hij  zei dat het met integriteit en belangenverstrengeling te maken had en raadde meteen een ander bedrijf aan. ‘

 

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

Rel
Hoewel de voorzitter van het buurtplatform eerst overrompeld was, kwam hij al snel in actie. ‘Ik heb meteen al mijn contacten op het stadhuis gemaild, de burgemeester, wethouders en partijvoorzitters. Het schijnt een rel te zijn geweest op het stadhuis. Dezelfde dag belde de burgemeester met excuses, gelukkig.’

 

Verkeerde pet
Volgens de gemeente is de ambtenaar inmiddels op zijn vingers getikt. Zijn verklaring was dat omdat de betreffende aannemer al 20 uur per week werkzaam is voor de gemeente hij meende dat de aanleg van de jeu-de-boulesbaan dan tot belangenverstrengeling zou leiden. De woordvoerder ontkent dat hij een vete zou hebben met de aannemer. ‘De ambtenaar heeft met een verkeerde pet op gehandeld, hij had zijn leidinggevenden moeten inschakelen. Hij was te voorbarig.’

Het belangrijkste overheidsnieuws van de dag

Schrijf je in voor de Binnenlands Bestuur nieuwsbrief

 

Reacties: 1

U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Kees Cornelder

Aahh... tegeltje gelicht.
De Limbabwaanse Vriendenrepubliek - variant Maastreechse stadhuis - blijkt nog springlevend te zijn.
Wat anders daar..?

Op 18 april 2010, 09:03

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heeft u al een account? Log in