600 miljoen korting op loon ambtenaren
Het demissionaire kabinet van CDA en ChristenUnie wil 600 miljoen euro besparen op ambtenarensalarissen, door ze niet harder te laten stijgen dan het inflatieniveau. Dat is volgens bronnen een van de maatregelen die demissionair minister Jan Kees de Jager voorstelt in de begroting op Prinsjesdag. In totaal wil De Jager 3,2 miljard extra bezuinigen in 2011.
Ongeveer 200 miljoen euro wordt binnengehaald door de accijnzen op sigaretten en shag met 25 cent per pakje te verhogen. Ook wordt er gesneden in subsidies aan bedrijven en gaat de kinderopvangtoeslag omlaag. Eerder was al besloten om het basispakket in de zorg te verkleinen, om tegenvallers op de begroting van Volksgezondheid op te vangen.
Reacties: 28
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Mensen hou aub discussie zuiver. Eeuwige stelling dat ambtenaren veel vrije dagen hebben: het minimum van 4,5 weken per jaar! Dat is echt niet veel. De rest betaalt men zelf (ADV) dus dat onzin argument aub niet meenemen in discussie.
Twee weken op een beleidsafdeling bij de overheid levert acute burn-outs op voor de gemiddelde medewerker uit het bedrijfsleven. En laten we maar niet spreken over bankiers die zelfverzonnen constructies niet meer begrijpen, bonussen graaien en vervolgens de hele samenleving de afgrond in helpen onder winstbejag. Deze kosten moeten door de overheid betaald. Door u. Door de ambtenaren, burgers.
Leve het bedrijfsleven!
ambtenaren zijn blijkbaar geen burgers, want burgers moeten gespaard worden. En het is hard werken bij de overheid, harder dan ik in de zorg deed, en veel vrije dagen...3 weken per jaar. Ach ja, er is een zondebok nodig. De 'burgers'moeten gespaard. Ambtenaren zijn geen mensen. Ik word er ziek van.
Ook altijd makkelijk schelden op ambtenaren omdat de doorsnee burger geen idee heeft wat er allemaal gertegeld moet worden om iets voor elkaar te krijgen (inspraak bv)
Een tip voor minister Klink: stop de anti-rook campagnes. Dat kost alleen maar geld door gemiste belastinginkomsten.
Gelukkig drink ik drie glaasjes Iers per 4 weken...........
Onze vriend Den Uyl had voor St. Nicolaas gespeeld en juist daardoor moest er worden bezuinigd.
Het gevolg bleef voor de ambtenaren gelijk, de aanleiding was echter anders.
Een stap hoger denken. De beurzen maken dat de financiële stromen mondiaal te veel afhankelijk zijn geworden van de nationale en internationale beurswaardering. Daartegenover staat dat controlemechanismen achter zijn gebleven omdat het allemaal wel liep: het leverde toch geld op. De huizenmarktproblemen in Amerika waren bijvoorbeeld al jaren bekend. De onmogelijke financiële pakketjesverkoop tussen grote financiële instellingen waren ook langer bekend. Het resultaat was dat iedereen wel ergens geld ingestoken had en afhankelijk was/is gemaakt van rendementen waar al op voorhand vanuit werd gegaan. Daar zitten we dus aan vast. Niet alle ins en outs waren hierover bekend, maar de financiële constructies werden verkocht en leverden diverse mensen flinke bonussen op. De controle die nodig was, bleef uit. Taak voor/van de overheid? Hiervoor al ambtenaren wegbezuinigd? Vanuit de vorige politieke regeringen?
We zijn allemaal meegezogen in de kapitalistische stroom zoals die nu is geworden. En nog...worden bonussen vanuit het oude systemen gehanteerd. Omdat dit al was afgesproken, omdat iemand uniek is... Uniciteit is bij de gratie van het geheel. Iedereen is afhankelijk van iedereen. Voelt u de afhankelijkheid van een juiste balans tussen overheid en bedrijfsleven? U werkt namelijk voor ons en wij werken voor u!
Dat nu veel mensen in de samenleving terughoudend zijn geworden in het nemen van risico's blijkt uit alles. De belangrijke uitgaven komen onvoldoende op gang omdat het vertrouwen er niet meer is. En het is noodzakelijk dat geld moet stromen om het internationale financiële systeem (weer) te laten werken. We zijn te veel veranderd in kapitalistische individualisten en de kleintjes worden hierbij verleid, afhankelijk gemaakt van de grote spelers in het veld.
Laten we ons richten op die grote spelers. We hebben de politiek keihard nodig om een geheel te maken van het systeem. Dit kunnen zij niet zonder u of anderen, niet zonder vertrouwen. Het is echter aan de politiek om los te komen van het partijgekonkel op kleine onderdelen. Er moeten grote zaken worden gedaan en die kunnen in deze zeer gemêleerde en complexe samenleving niet worden gestart vanuit elitair en/of ideologische beweegredenen. Hier komen systeemziekten uit voort. Daar moeten we met zijn allen aan werken, bouwen. Anders komen we terecht in een neerwaartse spiraal. Laten we in dit bouwwerk niet de architecten, ambtenaren en bedrijfsspecialisten, wegbezuinigen. Want dat zijn de adviseurs van zowel de politiek alsook van de mensen in het bedrijfsleven die grote beslissingen moeten maken. Laten we niet op elkaar reageren, maar met elkaar.
Diezelfde (?) Jan weert zich in discussie als deze tegen het slechte imago van ambtenaren. Mijn graag nu is: waarom zouden niet-ambtenaren een beter beeld van de overheidsdienst krijgen als ambtenaren zichzelf als lulletje afficheren?
En trouwens ik ben niet lui dus ik heb naast mijn fulltime baan ook nog eens een eigen bedrijfje waarin veel avonden en weekeinden gaat zitten. Toen ik na 2 jaar heel veel overwerken werd afgescheept met een heel beperkte gratificatie wist ik dat je met hard werken bij de overheid toch niet scoorde. Dat was echt een eye-opener. Mocht het voldoende groeien dan kap ik er helemaal mee als ambtenaar.
Maar na een gehele dag uitrusten ga ik nu weer aan het werk als je het niet erg vindt. Tijd om echt geld te verdienen.