Ik antwoordde dat Jeugdzorg voor zover ik weet niet mee doet en dat opvoeden natuurlijk ook primair gaat over het voorkomen van Jeugdzorg. Steven Pont reageerde daarop terug met de stelling dat het thema opvoeden toch niet los kan worden gezien van Jeugdzorg en dat we kansen op het delen van expertise delen laten liggen. Dat zette me aan het denken.
Natuurlijk heeft Steven Pont wel gelijk dat er een stevige relatie is tussen de thema’s opvoeden en Jeugdzorg. De jeugdzorg heeft overigens ook jaarlijks zijn eigen “de week van” in november. Kunnen we die twee “weken van” niet beter combineren? Wat is eigenlijk het nut van al die “weken van”? Leidt dat nu echt tot meer aandacht voor het onderwerp en tot meer kennisdelen?
Ik ben geen tegenstander van de “week van benadering”, maar betrapte mezelf toch op een licht gevoel van verzuchting. Dat leidde tot de volgende tweet terug naar Steven Pont: “Op naar de week, de maand, het jaar, het decennium, de eeuw van het kind. Gewoon elke dag vol het verschil maken!”
Ik stel dus voor dat we deze eeuw tot eeuw van het kind uitroepen. En als die eeuw voorbij is de volgende eeuw ook weer. Een week per jaar extra aandacht besteden aan verschil maken voor (kwetsbare) kinderen is gewoon niet goed genoeg. Onze kinderen verdienen die extra aandacht gewoon elke dag weer. Net zo lang totdat ze zich veilig hebben ontwikkeld tot autonome volwassenen die volwaardig kunnen participeren in de samenleving.
Dr. Erik Gerritsen EMIM is per 1 februari 2009 Bestuursvoorzitter van Bureau Jeugdzorg Agglomeratie Amsterdam - tegenwoordig Jeugdbescherming regio Amsterdam. In 2008 was hij als kennisambassadeur namens de gemeente Amsterdam verantwoordelijk voor verbetering van de samenwerking tussen de gemeente en de twee Amsterdamse Universiteiten. Inmiddels is hij gepromoveerd op het proefschrift “De slimme gemeente nader beschouwd: hoe de lokale overheid kan bijdragen aan het oplossen van ongetemde problemen”Van 2000 tot 2007 was hij gemeentesecretaris van de Gemeente Amsterdam. Daarvoor was hij 10 jaar werkzaam bij de Rijksoverheid, onder meer als directeur Financieel-Economische Zaken en Plaatsvervangend Secretaris-Generaal bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken en plaatsvervangend directeur Financieel-Economische Zaken bij het Ministerie van Financiën. Erik Gerritsen is afgestudeerd politicoloog en Master of Information Management. Eind november 2011 promoveerde hij op het proefschrift “De slimme gemeente nader beschouwd: hoe de lokale overheid kan bijdragen aan het oplossen van ongetemde problemen”.
Sinds 1 november is Erik Gerritsen lid van de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling (RMO).Hier leest u eerdere blogs van Erik Gerritsen die zijn verschenen op binnenlandsbestuur.nl
Wat een heerlijke nuchtere reactie. Ik voel steeds vaker de neiging om de draak te steken met de zoveelste week van..... Permanente aandacht voor het welzijn van kinderen binnen onze samenleving. Vinger aan de pols momenten vind ik veel waardevoller (zoals de preventieve intenties van de GGD met de pubergesprekken). Dus een prima reactie.
jeugdzorg en jeugdwelzijn verdiend permanente aandacht.
Juspol
Begin eerst maar eens aan de bekende oorzaak aan te pakken van een wel zeer ernstige vorm van Kindermishandeling, (Hoefnagels,Gardner), en wel vervreemding opzettellijk gepleegd door moeders, met en zonder borderline, die manipulatie, bedrog en liegen als kenmerk hebben van een geestesstoornis. De rechters familierecht worden weer eens niet aangesproken. Dat geknoei over ruggen van kinderen gaat al jaren zo met vele zaken met valse verweerschriften en al in fmilierechtsdossiers bij scheidingen. Vrouwen als dader past en pastte niet in het beeld? Niks geleerd ook Jeugdzorg niet, nog steeds niet helaas voor duizenden kinderen. 50 kinderdodingen per jaar ook door borderlinemoeders die gewoonweg gezag kunnen verkrijgen hier is een grove schending der kinderrechten. Schandalig. En nog geen meldplicht voor zulke waanzinnige vrouwen. 3 op de honderd lopen er zo'n beetje rond in Nederland, reken maar uit, 3 procent van de 16 miljoen....met die geestesstoornis. Waarvan velen met kinderen, omdat rechters dat gezag ook klakkeloos blijven geven en instanties dat 'accepteren'.
Reacties: 2
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Wat een heerlijke nuchtere reactie. Ik voel steeds vaker de neiging om de draak te steken met de zoveelste week van..... Permanente aandacht voor het welzijn van kinderen binnen onze samenleving. Vinger aan de pols momenten vind ik veel waardevoller (zoals de preventieve intenties van de GGD met de pubergesprekken). Dus een prima reactie.
jeugdzorg en jeugdwelzijn verdiend permanente aandacht.
Begin eerst maar eens aan de bekende oorzaak aan te pakken van een wel zeer ernstige vorm van Kindermishandeling, (Hoefnagels,Gardner), en wel vervreemding opzettellijk gepleegd door moeders, met en zonder borderline, die manipulatie, bedrog en liegen als kenmerk hebben van een geestesstoornis. De rechters familierecht worden weer eens niet aangesproken. Dat geknoei over ruggen van kinderen gaat al jaren zo met vele zaken met valse verweerschriften en al in fmilierechtsdossiers bij scheidingen. Vrouwen als dader past en pastte niet in het beeld? Niks geleerd ook Jeugdzorg niet, nog steeds niet helaas voor duizenden kinderen. 50 kinderdodingen per jaar ook door borderlinemoeders die gewoonweg gezag kunnen verkrijgen hier is een grove schending der kinderrechten. Schandalig. En nog geen meldplicht voor zulke waanzinnige vrouwen. 3 op de honderd lopen er zo'n beetje rond in Nederland, reken maar uit, 3 procent van de 16 miljoen....met die geestesstoornis. Waarvan velen met kinderen, omdat rechters dat gezag ook klakkeloos blijven geven en instanties dat 'accepteren'.